2014

Первый день Нового 2014 года на мысе Святого Николая!

Пока немногочисленные участники встречи добирались первого января до места встречи – крайней точки правого берега реки Ингул и левого берега реки Южный Буг при их слиянии – сыпался мелкий дождь, и погода не навевала радостного настроения. Но можете даже не сомневаться, что пока мы были на мысе Святого Николая, погода подобрела, перестало моросить, а от воды веяло не зимним теплом…

Зачем же мы туда отправились? Чтобы пообщаться, создать новогоднюю традицию, коллективную мыслеформу и согласно морской традиции отправить ее бороздить моря и океаны в плотно закупоренной бутылке из темного стекла.

О чем же мы помечтали и попросили Святого Николая нам помочь в осуществлении нашей коллективной мечты?

Чтобы лидеры (общественные в т.ч., мужчины и женщина) в нашей стране были:

- мудрыми,

- образованными,

- добрыми (человечными),

- непритязательными,

- доступными,

- с чувством юмора,

- любящими людей,

- духовными,

- «украинскими Соломонами»,

- способными воспринимать иные мнения,

- настойчивыми,

- целеустремленными,

- любящими Родину.

Чтобы о Николаеве через 15 лет его жители и гости сказали:

- какой чудесный город!

- «здесь дожди только ночью»?!

- а реклама только в Интернете?!

- какой ухоженный, восстановленный и востребованный исторический центр!

- какие чистые и зеленые улицы, набережные и пляжи!

- здесь только социально ответственные инновационные предприятия!!!

- а какие жизнерадостные, уважающие себя и город жители!!!

- это просто какой то «Вечный Зов» (центр притяжения) и «точка сборки»!!!

Добавь свои мнения к коллективным мыслеформам – внеси свои предложения в проект стратегии устойчивого развития города Николаева на сайте http://newnikolaev.com.ua/

(в разделе «Стратегия устойчивого развития»)

*************************************************************************

Следите за объявлениями о встречах Открытой площадки «Новый Николаев» на сайте http://newnikolaev.com.ua/. Объявления о новых встречах появляются там, как правило, не позже вторника.

2013

Владимир Иванович Коренюгин пообещал общественности помощь в широком обсуждении стратегии устойчивого развития города

Второго сентября Владимир Иванович Коренюгин – и.о. Николаевского городского головы открыл новый сезон Открытой площадки «Новый Николаев» в Центральной библиотеке им. М.Л. Кропивницого. Своим визитом на Площадку Владимир Иванович продемонстрировал свою открытость и готовность к сотрудничеству с общественностью города, понимание того, что самым важным для любого депутата и чиновника должны быть прежде всего интересы горожан.
Конечно же, вопросов к Владимиру Ивановичу было много, но большинство из них касались того, что участники процесса разработки проекта стратегии устойчивого развития города Николаева на 2014-2030 гг. – члены рабочей группы и активные участники Открытой площадки – просили и.о. городского головы помочь им в организации широкого обсуждения проекта стратегии. Как оказалось, с этим связано несколько моментов. Во первых, к сожалению, сами депутаты не вовлечены или, вернее, не увлечены процессом разработки проекта стратегии, а второе, проект стратегии – это довольно объемный документ, который полностью могут прочитать только те, кто владеет компьютером. (Напоминаем, что с проектом стратегии можно ознакомиться на сайтах http://newnikolaev.com.ua и http://platforma.mk.ua).

Владимир Иванович пообещал рассмотреть возможность напечатать проект стратегии частями как приложение к нескольким выпускам газеты «Вечерний Николаев», предоставить помещения горисполкома для проведения тематических обсуждений отдельных разделов стратегии и для проведения финальных общественных слушаний, предложил активнее привлечь преподавателей и студентов ВУЗов к обсуждению проекта.
В свою очередь Владимир Иванович Коренюгин попросил общественность быть более активными в привлечении в город грантов и разнообразных донорских средств, поскольку ситуация с финансированием городских программ довольно сложная. Он пообещал свою поддержку всем конкретным инициативам общественности, которую улучшат жизнь горожан и помогут в решении городских проблем, сказал, что многие общественные инициативы будут поддерживаться через конкурсные механизмы.

Уже прощаясь с Владимиром Ивановичем на пороге библиотеки им. М.Л. Кропивницкого – директор библиотеки Татьяна Васильевна Твердая передала ему приглашение от Программы «Библиомост» принять участие в национальной ярмарке библиотечных инноваций, которая пройдет в Киеве 24-25 сентября во Дворце «Олимпийский», чтобы поделиться опытом Открытой площадки и опытом взаимодействия общественности и органов местного самоуправления со всей Украиной.

А участники встречи продолжили обсуждение планов и перспектив развития Открытой площадки, которая действительно превратилась в важное городское неформальное сообщество. Людмила Руденко-Кардаш, модератор Площадки, рассказала о проведении встреч Площадки в сентябре-октябре в одном из городских парков в рамках Эко-Осени. В «учебном» 2013-14 году участники решили сконцентрироваться на более конкретных, но чрезвычайно важных темах –

городском пространстве (в разрезе Генерального плана и не только), транспорте и электронном городе.
Фото: Новый Николае на общественной платформе http://platforma.mk.ua/?page_id=66

Следите за анонсами и присоединяйтесь!

*Открытая площадка «Новый Николаев» – это пространство для встреч активных горожан, которые заинтересованы в развитии Николаеве в разных сферах.

Николаев своим рождением обязан любви: путешествие по будущему парку «Богоявленский»

Путешествие по паркам тридцатого августа стало одновременно путешествием в историю Николаева и в путешествие в будущее парка «Богоявленский, которое провела Ирина Куприевич, председатель Николаевской городской общественной организации «Спадщина»Выводы по итогам путешествия:

1. Необходимо срочно определиться с органом местного самоуправления, который несет ответственность за содержание территории будущего парка. Пока что Департамент ЖКХ и администрация Корабельного района перекладывают ответственность друг на друга.
2. Необходимо срочно ликвидировать не просто заросли амброзии, а ее колированные кусты, которые заняли всю территорию и выросли в некоторых местах выше пояса!!!
3. Важно доработать концепцию будущего парка и провести конкурс на разработку концепции проекта благоустройства.
4. Нужно создать организацию (коммунальное предприятие, например), которая сможет официально заниматься парком и привлекать ресурсы на его восстановление и развитие.

А теперь исторический экскурс:

Современники Пушкина оставили нам свои воспоминания о том, что Николаев своим рождением обязан любви Потемкина к Софье Потоцкой (тогда – Софье Витт). Вот, например, что писал в 1818 году Н.Левицкий в “Украинском вестнике” после посещения нашего города: “Знаете ли вы историю Николаева? “Он построен по повелению Князя Потемкина”, – скажете вы, и вы ошиблись. Гр.В. (Графиня Витт) причиною тому, что родился и возрос, возрос и распустился сей цветок среди одичалой природы. Женщина прелестная с прекраснейшей еще душою, с чувствительным сердцем, с тонким умом, словом, женщина-Гений умела привлечь сердце Гения-героя. Одно ея слово, и на диких берегах Ингула явился город, на месте бедных рыбачьих хижин огромные палаты Спасск и Богоявленск; одно ея слово, и волшебная рука искусства одела нагия скалы и песчаные холмы скромными рощицами и великолепными садами, бережно провела светлые источники; они резвились, прыгали и, дробясь по камешкам, журчанием своим одушевляли мертвую пустыню.”
В 1787г, по приказу Потёмкина, в балке, где ещё с литовских времён остались обширные рощи и фонтаны, разбивается роскошный сад, по проекту англичанин Вильяма Гульда. Это был первый в Новороссии искусственно насаженный роскошный парк. С водными каналами и деревянными мостками, оранжереей, гранитной купальней, беседками, фламинго, лебедями, пеликанами и диковинными растениями.

«В самом Богоявленском— прелесть! Я туда ездил, и не мог довольно налюбоваться этим местом. Я нигде не видал такого соединения вдруг богатства природы, роскоши искусственной и нищеты. Потемкин любил это место, и разводил тут сады. Всякое растение и дерево, какое только в том климате достать можно около Крыма, — все сюда привезено было на подводах и посажено без пощады человеческаго поту; все принялось и пустилось… тут ветви, отягченныя абрикосами, бергамотами, осеняют верх его и обвивают столпы его ограды. Высокий куст грецких орехов царствует над прочими плодами; с ним сблизила природа и каштановое дерево. О деревьях обыкновенных, как то: груши и яблони говорить уж нечего: — пропасть!( Долгоруков И.М. Славны бубны за горами. 1810 года // Долгоруков И.М. Сочинения. – Т. 2. – Спб.: А. Смирдин, 1849. – С. 461-484.)
На месте источника, славившегося своей целебной водой и необыкновенными вкусовыми качествами, ставится красивейший фонтан по проекту Старова. Слава об этой воде идёт по всей, тогда, Российской империи.

В газете “Николаевский вестник” за 24 июля 1873 года сообщалось такое: ”…в Богоявленске источники выдают ежесуточно 61000 ведер воды, из которых используют 16000, а 45000 – направляются в Буг”.
К концу XIXв. начале XX в. здесь по-прежнему казённый сад и Богоявленский фонтан расписанный ликами святых. Здесь дважды в год проходят ярмарки, а возле источника еженедельные торги скотом и лошадьми.
Тут уже сделан водопой и большой желоб для стирки.

Богоявленский фонтан (довоенное фото). Вдали видна Свято -Духовская церковь на ул.Торговой.
После революции, теперь уже колхозный, сад и источник живут своей жизнью…Уже практически ничего не напоминает о его славе, кроме старых деревьев, а люди его называют, по–прежнему, «казённым». В 1936 г. сбивают крест с фонтанной тумбы и зарисовывают лики святых…

После войны в саду садят новые деревья, строятся теплицы. Источник всё так же притягивает к себе. Колодцы, вырытые в стародавние времена на месте бьющих из-под земли ключей (поэтому территория парка и ул. Фонтанная называлась Ключевой балкой), полны вкусной воды.
Парк и фонтан – это любимые места отдыха жителей Октябрьского в 50-х-70-х годах XX в. Старые деревья вырубаются, на освободившемся месте строится стадион, танцевальная площадка, проводится освещение, прокладываются аллеи, разбиваются клумбы, возводится новый фонтан у входа, стоят статуи, вырастают павильоны для с/х выставок, работает летний кинотеатр, в спортивной школе занимается молодёжь. Здесь всегда много людей, особенно в выходные и праздничные дни. Это теперь парк культуры и отдыха «Молодёжный».
Вместо природного канала, который давно высох, через парк прокладывается искусственный, для сброса воды из водохранилища. Со строительством водовода в 1976 г. фонтан и колодцы по ул.Фонтанной окончательно засыпаются.

Уже к концу 70-х XXв. подпочвенные воды стали уничтожать деревья, здания с/х выставок разрушались, а со временем одно из них разобрали. Парк ветшал. Вода искала выход и через какое-то время со склона пробил источник, рядом с бывшим фонтаном ,и люди с радостью к нему стали обращаться, веря в прежнюю силу воды.
Сегодня-это пустырь поросший камышом, бурьяном и амброзией, с заболоченной местностью, разрушенными строениями, мусором. Иногда, по праздникам, арочный вход обновляется свежей побелкой…

Но память живёт. Люди пишут молитвы на бетонном обрамлении источника, веря в святость этой воды и этих мест. Упорно высаживают деревья, убирают мусор. А родник всё так же собирает и стар, и млад. Слава его давно вышла за пределы Николаева.

Создание парка поддержал Николаевский городской совет: для будущего парка утвержден проект землеустройства и выделены средства на проект дренажа.
Николаевская городская общественная организация «СПАДЩИНА» приглашает всех жителей города Николаева присоединиться к восстановлению парка «Богоявленский».
Контактное лицо: Куприевич Ирина Николаевна 050-815-9728, 063-976-6804
Фото: Новый Николаева на общественной платформе http://platforma.mk.ua/?page_id=66, Новый Николаев в Facebook’е: http://www.facebook.com/groups/newnikolaev/ (фото Бориса Салтовского)

С середины сентября путешествия по паркам превратятся в Открытые площадки в одном из Николаевских парков! Следите за объявлениями и присоединяйтесь!
******************************************************************
*Открытая площадка «Новый Николаев» – это пространство для встреч активных горожан, которые заинтересованы в развитии Николаеве в разных сферах.

Сайт Новый Николаев: http://newnikolaev.com.ua
Новый Николаев ВКонтакте: http://vk.com/newnikolaev
Новый Николаев в Facebook’е: http://www.facebook.com/groups/newnikolaev/
Новый Николаева на общественной платформе http://platforma.mk.ua/?page_id=66

Адмиралтейская площадь: путешествие от Манганариевского (Пролетарского) сквера мимо Флотских казарм к парку им. 61 Коммунара

Путешествие по паркам девятого августа превратилось в путешествие в историю Николаева и в оценку состояния парков, которые находятся в самом центре города. Провела путешествие Евгения Силаева – редактор радиопрограмм ОГТРК.

Выводы по итогам путешествия:
1. Состояние зеленых насаждений в Парке им. 61 Коммунара лучше, да и самих зеленых насаждений значительно больше, чем в Пролетарском сквере.
2. Пролетарский сквер безопаснее и чище Парка им. 61 Коммунара, но слишком изобилует плиткой.
3. Газоны (везде в городе) надо создавать из местных растений-эндемиков: спорыша, например. Они живучи и не требуют полива. Более того, естественные газоны сейчас в моде во всем мире (Антонина Алексеевна Галкина давно пропагандирует эту идею).

А теперь исторический экскурс:

«Пролетарский сквер» находится на пересечении улиц Садовой, Адмиральской, 1-й слободской и Набережной, перед главной проходной судостроительного завода имени 61-го Коммунара. Историческое название – Манганариевский сквер. В прошлом году на его территории реализован проект «Сердце города».

Сквер на этом месте был образован в Николаеве во 2-й половине 19 века. В центре находилась Старообрядческая церковь. Одно из зданий казарм Флотского экипажа, где в 1863 году была открыта мужская Александровская гимназия, выходило на площадь.
В 1860 году ей дали название Гимназической (главный вход был с этой площади). В 1881-1882 годах здесь разбили сквер и переименовали в Манганариевский – в честь главного командира Черноморского флота и портов, военного губернатора Николаева (с 1881 по 1882 год) – адмирала Михаила Манганари.

Михаил Павлович Манганари – известный российский военный деятель, адмирал, гидрограф, по происхождению дворянин, выходец из семьи греков-эмигрантов, родился в 1804 г. в г. Евпатория, был младшим из трех братьев, вырос в Николаеве. Одиннадцатилетним мальчиком Михаил Манганари поступил на Черноморский флот гардемарином. Его флотская служба продолжалась около 70 лет, из которых более 65 прошли на Черноморском флоте.

Замечательный гидрограф – Михаил Манганари занимался описанием побережья Черного моря от Очакова до Кюстенджи (Констанцы), Азовского моря, организовал изучение Мраморного моря. По итогам работ в Николаеве была издана первая лоция Мраморного моря, составленная М.П. Манганари. Лоциями, составленными Михаилом Манганари и до сих пор пользуются моряки разных стран. Гидрографические работы у кавказских берегов Михаил Манганари зачастую совмещал с боевой службой. 1 января 1881 г. адмирал М.П. Манганари назначен главным командиром Черноморского флота и портов и военным губернатором г. Николаева. Хотя Михаил Павлович был всего один год на этом посту, однако внес определенный вклад в развитие города. Именно в 1881 г. братья Андрон и Лука Донские открыли в г. Николаев небольшую кузницу по ремонту сельскохозяйственного инвентаря. Позже на ее базе вырос завод «Дормашина». В ноябре 1881 г. был утвержден устав первой общественной библиотеки в г. Николаев, одним из активных организаторов которой был адмирал Манганари. В декабре того же года Карлом Монте был открыт новый театр на 900 мест. При М. П. Манганари на р. Ингул начала действовать спасательная станция, было основано Николаевское общество заботы о бедных. В 1881 г. Михаил Павлович участвовал в разработке кораблестроительной программы, по которой в течение 20 лет предполагалось построить на Черном море мощный броненосный флот. В январе 1882 г. М. П. Манганари стал членом Адмиралтейской совета России и уехал в Петербург. Умер в возрасте 83 лет. Почти все свое имущество, три дома, принадлежащие ему, завещал благотворительным учреждениям г. Николаева. Похоронен Михаил Манаганари на Николаевском некрополе.

Еще при жизни М.П. Манганари, в 1882 г., в ознаменование его заслуг перед городом, Гимназическая площадь в Николаеве, постановлением городской Думы, переименована в Манганариевский сквер. После революции 1917 года сквер был переименован в Пролетарский. В Севастополе имя Манганари носит мыс, разделяющий Камышовую и Казачью бухты., в Николаеве имя выдающегося соотечественника на данный момент никак не отражено в топонимике, могила адмирала Манганари на Некрополе находится в запущенном состоянии.

Парк имени 61 Коммунара находится на площади Коммунаров (на пересечении улиц Набережной, 2-й слободской, 68 десантников и 3,4и 5й Слободской) перед одной из проходных завода имени 61 Коммунара.

Общая площадь парка – 10 гектаров. По теории известного николаевского историка, доктора исторических наук, профессора ЧДУ имени П.Могилы Юрия Котляра – оба парка: сквер «Пролетарский» и парк имени 61 Коммунара, – находятся в одном из 5 так называемых «сакральных» центров г.Николаева. Этот центр Юрий Котляр назвал Адмиралтейским. Такое же название носила площадь, плац, где сейчас находится парк имени Коммунаров, – в дореволюционное время. Как рассказал в своей статье , посвященной этому «сакральному» центру Юрий Котляр: «Дореволюционные историки Ф.Брун и Ф.Браун указывали, что в ольвийские времена на территории Николаева было поселение Ниоссон. На наш взгляд, исходя из логичных рассуждений, более вероятным кажется размещение на площади Коммунаров некрополя города Канкид, который прослеживается в источниках, связанных с Ольвией, а нами ассоциируется с частично исследованным И.Снытко поселением Николаев-VI. Современные археологические исследования доказали, что на участке парка имени 61 Коммунара расположено древнее кладбище. Обнаружены опознавательные знаки, надгробья и инвентарь погребений, более 400 артефактов (керамика, железные наконечники стрел, копий, бусинки). Погребальные сооружения, как правило, ориентированы на восток. Большинство грунтовых могил отмечены нагромождением камней. Такое устройство погребений некоторые исследователи считают скифским, хотя некрополь вне всяких сомнений принадлежит греческому населению. Руководитель экспедиции, которая проводит археологические исследования, А.Смирнов, сообщил, что за полгода работ раскопали 27 погребений, которые датируются IV в. до н. э.». В 2011 году во время проведения строительных работ на территории парка имени Коммунаров было найдено погребения 14 воинов античного времени. «Они лежали вечной шеренгой, заботливо положенные в землю, согласно ритуала. 14 воинов IV века до нашей эры – защитников своей земли от посягательств на нее македонских воинов Зопириона. У каждого в груди смертельно застрял когда-то наконечник вражеского копья. Они погибли в безжалостной битве, защитив от разграбления «ойкос» – свой дом на берегу Ингула. Воины Зопириона – отступившие остатки разбитых под Ольвией легионов Александра Македонского, – обезумевшие и рассвирипевшие от неудач, готовы были поживиться хоть чем-нибудь. А тут, на краю ольвийской хоры – земли, заботливо ухоженные поселянами-миксэллинами.» (газета «Николаевские новости»)

Вокруг Адмиралтейской площади в дореволюционное время было возведено большое количество храмов, находилась богадельня (со своей церковью). По свидетельству исследователей Николаевских подземелий – под территорией парка также есть сеть подземных ходов.

Адмиралтейская площадь была переименована в площадь Коммунаров по решению Николаевского городского Совета в марте 1919 г., в память о рабочих, погибших в дни Мартовского восстания 1918 г. против австро-германских оккупантов. После гражданской войны название закрепилось в память о 61 коммунаре расстрелянных в ночь с 6 на 7 ноября 1919 г. деникинскими войсками на этой площади у стены Адмиралтейства (по другим данным – у стены флотского полуэкипажа). Это название зафиксировано на плане 1920 г. По свидетельствам исследователей – «расстрел 61 коммунара» по большей части был революционным мифом, потому что большая часть расстрелянных к коммунарам не имела ни малейшего отношения. К очередной годовщине расстрела коммунаров на площади установили деревянное сооружение — подобие мавзолея В.И. Ленина в Москве. Он был выкрашен в черный цвет, обшивка — в красный. Внутри устроили музей коммунаров. Это сооружение привлекало повышенное внимание местных жителей, поскольку в нем было электрическое освещение, тогда как вся остальная Слободка освещала свои жилища керосиновыми лампами. Деревянное сооружение потом сгорело. Впоследствии ( в 1936 году) в центре площади установлен памятник «Борцам за власть Советов» (автор – талантливый скульптор Н. Лысенко). В период немецкой оккупации Николаева (1941–1944 гг.) памятник был разрушен как высокое сооружение, которое могло послужить наблюдательной точкой и местом для обстрела. В послевоенное время памятник был восстановлен. Автор – скульптор Н.Лысенко сделал гипсовую копию, для воссоздания памятника скульптор использовал старые фотографии, открытки и, конечно же, свою профессиональную память. Работы по воссозданию памятника проходили в эллинге для спортивных судов. Памятник был восстановлен в гипсе. А в 1967 году, к 50-летию Октябрьской революции – вновь выплавлен в бронзе.

Среди местных жителей отношение к парку особое – поговаривают – это довольно таинственное место, тут часто бывают туманы, которые придают парку мистический вид. Не удивительно – раз у этого места такая давняя история, и оно тесно связано с историческими событиями в разные эпохи, с различными духовными центрами.

Информацию подготовила Евгения Силаева, редактор радиопрограмм ОГТРК.
Фото: Новый Николаева на общественной платформе http://platforma.mk.ua/?page_id=66

Обратите внимание на изменение даты следующего путешествия по Николаевским паркам. Оно состоится в пятницу 30-го августа. Это будет визит в возрождаемый громадой Корабельного района Богоявленский парк. Путешествие по будущему парку с представлением концепции его развития проведет Ирина Куприевич, председатель Николаевской городской общественной организации «Спадщина».

Встречаемся 30-го августа в 18.00 около ворот Богоявленского парка (немного ниже остановки «Торговая» в Корабельном районе).

Присоединяйтесь к путешествиям по Николаевским паркам!
Внимание! В парке сейчас много амброзии. Если у Вас аллергия, то рекомендуем Вам воздержаться от визита в парк
******************************************************************
*Открытая площадка «Новый Николаев» – это пространство для встреч активных горожан, которые заинтересованы в развитии Николаеве в разных сферах.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСКУРСИЯ «САДЫ И ПАРКИ СТАРОГО НИКОЛАЕВА: ПАРК ПИОНЕРСКИЙ»

Второго августа участники Открытой площадки Парк посетили парк «Пионерский» – один из зеленых уголков нашего города, который очень любят жители Заводского района. Во время экскурсии по парку ее участники узнали много нового и любопытного, как и то, что напрасно наш город называют «городом белых акаций», т.к. дерево, которое мы по привычке называем акацией на самом деле робиния-псевдоакация http://www.superstyle.ru/13may2009/sladkaya_zhizn_s_robiniej?print=1.

Ниже Вы можете познакомиться с описанием экскурсии по парку с захватывающим погружением в историю города, которую провела Алена Бурятинская, менеджер городского центра экологической информации и культуры библиотеки №2 ЦБС для взрослых г. Николаева.

«Находится парк «Пионерский» на улице адмирала Макарова. Здесь создана благоприятная в гигиеническом и эстетическом отношении среда для отдыха населения. Общая площадь парка – 3,8 га. Площадь зеленых насаждений более 70%. На центральной аллее среди зелени деревьев и кустарников установлен памятник пионерам – героям Вите Хоменко и Шуре Коберу. Сооружен памятник в 1959 г. на средства, полученные за собранный школьниками Украины металлолом.

Раньше люди говорили : «Для города каждое дерево дорого». Действительно велико и многообразно значение зеленых насаждений в градостроительстве. Они формируют окружающую человека среду, так как обладают свойствами улучшать санитарно-гигиеническую обстановку. Насаждения снижают силу ветра, регулируют тепловой режим, очищают и увлажняют воздух, что имеет огромное оздоровительное значение. Озеленение городов, устройство садов и парков всегда считалось в Европе показателем стабильного экономического развития и безопасности государства.
В средние века собственный сад с фонтаном при усадьбе могли содержать только аристократы или очень богатые жители. Остальные довольствовались поездкой на выходные в предместья, которые со временем превращались парки и общественные бульвары. Европейская традиция превращения лесных предместий в городские зеленые зоны не прижилась в Николаеве по простой причине – в нашем городе не было лесистых окраин. Природа и степной климат не могли подарить горожанам готовые парки, сады и бульвары. Их нужно было создавать упорным трудом нескольких поколений людей.

Если вспомнить географию, то мы находимся в Причерноморской низменности. Здесь практически отсутствовали населенные пункты и царили нравы «диких» племен. Называлось это место Дикое поле или Дикая степь. Самый высокий холм Николаевского полуострова – Спасский холм. Его высота около 53 м. На холме сооружена Морская астрономическая обсерватория, Шуховская водонапорная башня, телецентр и городская застройка, включая Центральный рынок.

До основания Николаева эту местность облюбовал Санкт-Петербургский купец Ф. Фабре, которому она была отмежована в 1774 г. (площадь 500 десятин). На Спасском мысе и в районе Виноградной косы (совр. Яхт-клуб) Фабре основал хозяйственные постройки и сады. С этого времени весь участок земли получил название Фаброва или Фаберова дача.

В 1787 г. после пограничного инцидента, когда очаковские турки переправились через Бугский лиман у современной Варваровки на Виноградную косу, разграбили часть Фабровой дачи и убили там экономку, Потемкин выкупил все эти земли в казну, так как при двухстороннем разбирательстве инцидента выяснилось, что эта часть полуострова очень хорошо подходит для постройки верфи (князь Потемкин искал новое место для верфи вместо Херсона). Ордером №1065 от 27.08.1789 г. (по старому стилю) Потемкин повелел «Фаберову дачу именовать Спасское,…новозаводимую верфь на Ингуле – город Николаев». Название дано по несостоявшемуся Спасско-Николаевскому мужскому монастырю, который Потемкин предполагал основать на этом месте.

По замыслу Потемкина сады и парки будущего Николаева должны были содержать самые разнообразные виды южных растений. Однако «с разбега» озеленить город не удалось. Все саженцы погибли. Вторая попытка массового древонасаждения, предпринятая через год, тоже не принесла ожидаемых результатов. Восемь из десяти деревьев не прижились. На территории полуострова еще не сложился плодородный гумусный слой, который способствует укоренению растений.

Приемники Потемкина – адмиралы Николай Мордвинов и Вилим Фон-Дезин не закладывали общественные парки. Возле дома Главного командира Черноморского флота и портов их жены разбили небольшой фруктовый сад и… на этом все закончилось.

Пионером древонасаждения стал военный губернатор Николаева адмирал маркиз Иван Иванович де Траверсе. В начале ХIХ века он запретил раздавать под застройку адмиралтейские земли в Спасском урочище. Параллельно из канцелярии градоначальника последовало распоряжение всем горожанам устраивать при своих усадьбах «сады грецкого ореха, яблони и шелкового тута».

Озеленение города было очень трудоемким и сложным делом. Сероземный грунт не задерживал влаги на поверхности, а пропускал ее в подземные пустоты. Первые деревья не приживались в Николаеве, они засыхали без интенсивного полива и должного ухода. Понадобилось несколько десятков лет, чтобы сформировался необходимый состав почвы для растительного покрова. Поэтому жителям запрещалось рубить взрослые деревья для хозяйственных нужд и строить дома на месте разбитых садов.

Первую масштабную попытку посадить в Николаеве деревья предпринял Главный командир Черноморского флота и портов, адмирал Алексей Самуилович Грейг. По его распоряжению на Спасском холме для укрепления песков были насажены деревья. Рядом были сооружены Морская астрономическая обсерватория и Шуховская водонапорная башня городского водопровода. Эта местность представляла собой сплошные пески, которые во время осенних и летних ветров плотным слоем накрывали город. Лиственные деревья на песках вскоре засохли без должного полива, но некоторые виды хвойных пород укоренились и… песчаные бури прекратились. Со временем посаженные деревья разрослись и образовали небольшой парк, существующий и поныне (Пионерский парк).

Закладывая фундамент обсерватории, строители нашли странные каменные круги «из грубых неотесанных камней» последовательно сооруженных вокруг ящичного захоронения (один в одном). Эти были четыре кромлеха (от бретонского слова «cromlech», где «crom» означает круг, а «lech» – место). В середине центрального кромлеха находился каменный ящик с погребением. В могильной яме умерший был уложен на спину с подогнутыми ногами. Тело было окрашено красной охрой, которая символизировала огонь, жизнь в потустороннем мире. В голове покойника стоял лепной сосуд с водой, молоком или с кашей: по пути в иной мир покойнику необходимо было «питаться». Археологические находки переданы в Кабинет древностей при Гидрографическом депо.
Второй курган находился в районе телецентра. Использовался как триангуляционный пункт при топографических съемках. Третий курган – во дворе дома по ул. Потемкинской, 7.

Во времена правления адмирала М.П. Лазарева, продолжалось озеленение парков, хотя на улицах, судя по старым фото, явно не хватает деревьев. Интересны мемуарные материалы: несколько строк из дневника поэта Василий А. Жуковского, бывшего проездом в Николаеве:
«1837 г. 1 сентября. В 7 часов утра в Николаеве. Широкий Буг. На месте переправы верфи. Сад из тополей и верб, дубов, обнесенный белою стеною… Вблизи обсерватория, прекрасное здание в стороне, окруженное лесом тополей и верб. Город красивый…».

В начале второй половины XIX в. Николаев переживал трудные времена: поражение в Крымской войне практически остановило судостроение и всю деловую жизнь, связанную с флотом. Вот так об этом пишет историк города Г.Н. Ге в своей книге «Исторический очерк… Николаева…»: «В опустевшем, обезлюдевшем городе жизнь совсем остановилась, не предъявляя уже – никаких запросов. Седьмой десяток существования Николаева, 1850 по 1860 годы, не оставил по себе уже никаких следов чьей бы то ни было горячей деятельности в городе на пользу благоустройства».

Вторая половина ХIХ века изменила ситуацию в Николаеве. Многолетние усилия военных губернаторов привели к ожидаемому успеху. В городе появились общественные парки и скверы. За несколько десятилетий хозяйствования человека сформировался плодородный слой земли. Плодовые деревья в частных садах и приусадебных парках стали массово приживаться.

На рубеже XIX-XX веков Николаев украсился садами и парками, скверами и бульварами, в которых воплотились талант, вкус и мастерство «архитекторов пленера» всех стилей и направлений. Практически все побережье Николаевского полуострова представляло собой сплошной зеленый массив. Немалая заслуга в этом была Николаевского отдела Императорского Российского Общества садоводства, созданного в декабре 1880 года, (кстати, вторым в России после Кронштадского). Задачей Отдела являлось: «распространение интереса к садоводству вообще и к насаждению степных и песчаных окрестностей Николаева, в особенности».
В начале 20 века Комитет общества трезвости обнес территорию, на которой сейчас располагается парка Пионерский, деревянным забором (см выше), установил павильоны, аттракционы – так и был создан сад, который пропагандировал трезвый образ жизни. Назывался он – Народным садом комитета трезвости. Очаги общественных садов и парков становились привычными для Николаева. Сюда люди приходили отдыхать. Он стал местом семейного отдыха представителей всех сословий. Оркестр 58-го Пражского пехотного полка, расквартированного в Николаеве, играл здесь вечером в среду и воскресенье. Городская дума контролировала, чтобы в районе трезвого сада не появлялись трактиры, кабаки и прочие питейные заведения. Неусыпный контроль властей сопровождал биографию народного парка вплоть до октябрьской революции 1917 года.

Революции, иностранная интервенция и гражданская война плохо отразились на городских парках и аллеях. В холодные зимы с 1918-го по 1921 год, чтобы протопить холодные дома, горожане вырубали деревья.

В тридцатые годы все сооружения сада трезвости были разгромлены и растащены на дрова, а в глуши одичавшего парка, за завесой старых деревьев и кустов самовольно строились незаконные мазанки, появлялись огороды.

Постепенно с установлением в Николаеве советской власти удалось реанимировать зеленый ландшафт. Каждую весну проводились декадники, многочисленные субботники и воскресники по высаживанию деревьев. Был приведен в порядок и бывший Сад трезвости – парк Пионерский. Однако масштабы новых древонасаждений были несравнимы с дореволюционным озеленением города.

Самый большой урон городским аллеям, садам и паркам нанесли фашистские оккупанты. Немцы не церемонились. Они вырубили практически все высокие деревья в городе. Немцы полностью уничтожили растительность, чтобы охрана имела визуальный обзор. Когда советские войска освободили Николаев, в городе не было ни одного сквера, парка и полноценной аллеи. Все пришлось восстанавливать заново и… восстановили быстро.

Инициатива по озеленению города шла снизу. После потерь и утрат тяжелой войны каждое новое дерево, каждый саженец символизировал долгую мирную жизнь. Люди разбивали маленькие скверы в придомовых территориях, высаживали тополя и акации рядом с частными строениями.

В 1950 г. парк Пионерский был реконструирован.

Парк «Пионерский» получил статус парк-памятник садово-паркового искусства местного значения благодаря решениям исполкома Николаевского областного совета от 21.07.72 №391 и от 23.10.84 №448 передан в ведение Николаевского горисполкома».

Во время экскурсии ее участники также подошли к старейшему памятнику природы – Дубу у 4-й городской больницы (ул.Макарова,1). А точнее, это Дубица, которая и сегодня к осени дает прекрасные желуди. Местные старожилы называют ее „Матерью”. Ветки дерева раскинуты на 30 метров, высота – 18 метров, диаметр ствола – 1,5 метра, обхват ствола – 4,7 метра. В этом году Дубице исполнилось 284 года.

Следующее путешествие по Николаевским паркам состоится в пятницу девятого августа. Это будет визит в Пролетарский сквер и в парк им. 61 Коммунара. Встречаемся в 18.00 в центре Пролетарского сквера, в котором был реализован проект «Сердце города».

Информацию подготовила Алена Бурятинская, менеджер городского центра экологической информации и культуры библиотеки №2 ЦБС для взрослых г. Николаева.
тел. (0512) 34-60-44, 067-98-38-219 niklibrary2eko@yandex.ua

Присоединяйтесь к путешествиям по Николаевским паркам!
**********************************************************************
*Открытая площадка «Новый Николаев» – это пространство для встреч активных горожан, которые заинтересованы в развитии Николаеве в разных сферах.

ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ПАРКАМ: ПАРК ПОБЕДЫ И ВЕРЕВОЧНЫЙ ПАРК «ДРАЙВ»

Парк Победы был заложен как парк культуры и отдыха, в ознаменование Победы над гитлеровской Германией в 1945 г. Сейчас очень тяжело поверить, что в 1975 г. этот парк завоевал первое место на Всесоюзном смотре парков культуры и отдыха в Москве, удостоившись звания лауреата конкурса.

Тяжело и больно видеть сегодня, как большая зеленая территория (43 га) в центре города приходит в запустение. Неухоженные деревья, кучи мусора и заросли (в человеческий рост) опасного карантинного сорняка – амброзии полинолистной.

После визуального осмотра парка «Победы», участники посетили Веревочный парк “ДРАЙВ”, открытие которого состоялось в этот день. Этот спортивный комплекс был создан при инициативе клуба активного отдыха «Адреналин» при поддержки Николаевской Облгосадминистрации, ЦСП “РУСАЛ”, Народного депутата Украины Жука Н.В. и ННУ им. В.О. Сухомлинского.

Участники пообщались с лидером клуба Антоном Николаевичем, который рассказал как реализовывалась идея по созданию этого веревочного парка, о трудностях, с которыми пришлось столкнуться и о планах на будущее. Мнение нашей группы на счет этого комплекса разделились. Одни члены группы поддерживали идею, аргументируя, что подобные парки популярны в современном мире и пусть лучше молодежь занимается спортом, чем пьет пиво или сидит за компьютером. Другие члены группы сказали, что надо все делать в соответствии с законами, потому если произойдет (не дай Бог) несчастный случай, то никто ответственности не понесет. Антон Николаевич уверил, что тропа безопасная и проверенная.

- Так как в спортивном комплексе было людно и шумно, члены рабочей группы вернулись в парк «Победы» для обсуждения. Подходящее место пришлось долго искать, зато по дороге увидели прекрасные белые тополя, лужайки и спустились к речке… Хорошо… Для городского жителя нужны вот такие зеленые уголочки природы. А парку необходим Хозяин. Без должного ухода парк погибнет. Это сейчас самая основная задача по возрождению парка «Победы».

Следующее путешествие по Николаевским паркам состоится в пятницу второго августа. Это будет визит в парк «Пионерский», который находится на стыке улиц Макарова, Образцова и Никольской (за школой №22). Встреча в центре парка возле памятника Вите Хоменко и Шуре Коберу в 17-30. Состоится экскурсия, на которой Вы узнаете историю озеленения города, создания парка «Пионерский». Мы проанализируем, что росло на этой территории 100 лет назад и увидим, какие зеленые насаждения растут сегодня.

Присоединяйтесь к путешествиям по Николаевским паркам!

За більш детальною інформацією, будь ласка, звертайтесь до організаторів за тел. +380639384914 Або на офіційну сторінку парку https://vk.com/drive_park_city_n .

Більше фото уфотогалереї

Вместо каникул на Открытой площадке – путешествия по Николаевским паркам – Ліски

Девятнадцатого июля началось путешествие активных участников Открытой площадки по Николаевским паркам. Для первого посещения был выбран Парк Лески. По архивным данным название «Лески» впервые упоминает полковник Фалеев в письме князю Потёмкину 14 августа 1790 года: «…Лески» занимают 833 десятины земли…это 35 рощ из диких деревьев…» Немного больше о парке Вы можете узнать здесь http://nikolaev-guide.blogspot.com/2011/11/blog-post_5648.html

Почти три часа участники Площадки гуляли по парку в сопровождении его директора, обсуждали проблемы и перспективы парка. Главный вывод, который сделали: парк возможно и необходимо превращать в памятник садово-паркового искусства, каковым он и является формально по своему статусу. Для этого парку нужна стратегия развития, которая будет включать концепцию ландшафтного дизайна, а также тематическую комплексную программу культурно-развлекательных и познавательных мероприятий, не предполагающих при этом, конечно же, распития пива и спиртных напитков. Чего всем одинаково не хватило в парке – так это мороженого.

Логическим продолжением путешествий активистов Открытой площадки по паркам станет их участие в пятницу 26 июля, в 16.00 в открытии первого стационарного веревочного спортивно-развлекательного комплекса «Драйв», который создан благодаря партнерским усилиям компании РУСАЛ, Николаевской облгосадминистрации, ННУ им. В.А. Сухомлинского и Народного депутата Украины Николая Жука. Комплекс расположен в Парке Победы, ост. «Плавбассейн», напротив «Рыбачьего стана».
После открытия в 17.30 участники Открытой площадки продолжат обсуждение проблем и перспектив Николаевских парков, а также планирование практических действий по их улучшению.

Присоединяйтесь к путешествиям по Николаевским паркам!
Следите за нашими объявлениями на http://newnikolaev.com.ua/

**************************************************************************
*Открытая площадка «Новый Николаев» – это пространство для встреч активных горожан, которые заинтересованы в развитии Николаеве в разных сферах.

Зеленим тематичним паркам бути!

11 липня 2013 р., у Центральній бібліотеці ім. М.Л. Кропівницького м. Миколаєва
відбкулася чергова зустріч на Відкритому майданчику* «Новий Миколаїв», присвячена тематичним паркамі.

Сучасна модель тематичних парків вперше з’явилася в Європі, хоча зазвичай її творцем вважається Уолт Дісней. Парки можуть створюватися довкола найрізноманітніших тем: історія, культура, географія, спорт і так далі Деякі з них присвячені цілком одній темі, інші зачіпають різні теми. Наприклад, парк King’s Island в Огайо розділений на шість тематичних зон: Річкове місто, Дикі тварини, Інтернаціональна вулиця. Інший приклад – парк Great America в Каліфорнії – центр родинного відпочинку, де на площі 100 акрах розміщені Площа рідного містечка, Територія Юкон, Гавань Янки, Сільський ярмарок і Новий Орлеан.

Часто сучксні тематичні парки розташовують за містом, подалі від міського скупчення, шуму та забрудненого повітря на територіях, не придатних для сільскогосподарської діяльності, дуже добре, коли тематичні парки виконують ще і пізнавальну, просвітницьку функцію, не лише тільки розважальну. А теми можуть бути, як зазначалося вище, дуже різноманітними, для прикладу, можна створювати спортивні, лекційні майданчики.
В Миколаєві поки що можна назвати 2 тематичних парки – це наша рідна «Казка» та зоопарк.

Про „Казку” розповідає директор Олена Вікторівна Шевченко:
парк було відкрито на місці ринку, як культурно-пізнавальний центр, і його створення було логічним і оправданим, оскільки навкруги розташовані житлові масиви, і мешканці мали десь відпочивати, адже відвідують „Казку” люди різних категорій від молодих мам з дітьми до пенсіонерів.

Дійсно, каже Олена Вікторівна, краще. коли парк виконує ще і пізнавальну функцію, тому ми плануємо відкрити планетарій, для старшокласників – астрономічний гурток, для заняття спортом – майданчик для міні-гольфу на вільній поки що території, де діти бігають просто неба (може, все ж таки, краще залишити вільний простір для біганини? авт.).

На щастя, „Казка” залишається ще зеленим куточком, де зелені насадження представлені більш, як 100 видами дерев та кущів, і які прикрашають „Квзку” завдяки турботі Зеленбуду. В майбутньому планується більше уваги приділити газонам, в чому адміністрація парку сподівається на підтримку орендарів. Також в парку має бути вода, тому там споруджено каскадний басейн. але механізм, який його обслуговує, часто виходить із ладу.

Парк „Казка”, його персонал відкриті для співробітництва, для нових ідей та ініціатив з метою покращення умов відпочинку городян та гостей міста.
Розповідь директора „Казки” викликала дискусію серед зібрання, аудиторія висловила такі думки: а чи не переобтяжена „Казка” гучними розважальними майданчиками, чи не забагато різної музики, може Казку зробити спокійнішою, лагіднішою, де комфортно би себе почували як діти, так і дорослі, а ще варто зберегти і паровоза, і вілтрильника (який зажди символізував місто корабелів), адже діти пізнають світ на дотик, їм завжди зочеться десь випробувати свої сили, десь полазити. Ще були пропозиції всі обслуговуючі „точки” винести за межі парку аби парк залишався більш просторим для відпочинку, а для дітей організовувати більш змістовні програми, для чого потрібно залучати фахівців з інституту та коледжу культури в якості ведучих.

Модератор заходу Людмила Руденко-Кардаш висловила загальну пропозицію щодо парків Миколаєва – пропонувати альтернитивні варіанти діяльності в парках – тоді легше буде позитивнвом замінити той негатив, який поки ще існує в міських парках.

Ось новий проект „Серце міста”, що виконується у пролетарському сквері, там планується підключити Wi-Fi, але для подібних скверів потрібна система поливу, бо нема поливу- нема скверу.

Важливу пропозицію висловив відомий в місті та Україні еколог Олег Михайлович Деркач. Він зазначив, що місту потрібен дендро- або ботанічний парк, який би виконував функцію по відновленню та розповсюдженню рослинного різноманіття, наданню посадкового матеріала; з точки зору господарювання можна комусь надаати такий парк у користування, як, наприклад, Аграрному університету.

В дискусії стосовно парків Миколаєва прийняла участь Ірина Анатоліївна Бондаренко – начальник відділу історичної та культурної спадщини управління культури міськвиконкому. Вона сказала, що зараз парком культури та відпочинку можна вважати хіба щл тільки „Казку”, а також звернула увагу на те, що ні в якому разі з парків Миколаєва не можна знімати статус садаво-паркового мистецтва. Хоча багато з них і не дтягують до такого статусу, але це ж можна виправити в майбутньому. адже такі парки дуже придатні для культурного відпочинку, і навпаки, якщо паркам надавати статус культури та відпочинку – цим статусом недобросовісні орендарі зможуть скористатися аби зелені зони замінити на будівельні об”єкти А йього не можна допустити.

Всі учасники зустрічі погодилися, що парк, в першу чергу, це місце, де багато різноманітної рослинності, а ще потрібна дбайлива відповідальна особа, яка б з турботою та любов”ю оберігала зелені куточки відпочинку.

Так може наше місто стати містом тематичних парків, а не парків, де «перемагає пиво»?
**************************************************************************
*Відкритий майданчик «Новий Миколаїв» – це простір для зустрічей активних городян, які зацікавлені в розвитку Миколаєві в різних сферах.

Для чего нужны парки и куда им развиваться?

Одиннадцатого июля на Открытой площадке обсуждали актуальную для города тему сохранения и развития парков. Чтобы не быть пассивными наблюдателями окончательного превращения наших парков и скверов в питейные заведения на свежем воздухе, участники Площадки решили совместными усилиями повлиять на изменение ситуации к лучшему.

Людмила Руденко-Кардаш – одна из модераторов Открытой площадки, коротко рассказала об истории создания и развития тематических парков, главная функция которых развлекательно-познавательная. Если Вы хотите немного углубиться в теорию тематических парков, зайдите на сайт http://tourlib.net/books_tourism/artemova10-2.htm А узнать побольше о самых разнообразных современных парках, в т.ч. о самых удивительных и неожиданных Вы можете здесь:

• Angry Birds – первый тематический парк в Финляндии http://ru-fi.livejournal.com/118582.html
• Самые необычные тематические парки в мире http://lifeglobe.net/entry/5289 , http://relaxic.net/toilets-theme-park/
• Парк Горького http://www.park-gorkogo.com (Москва)
• Парк Сокольники http://park.sokolniki.com (Москва)
• Парк «Киевская Русь» http://www.parkkyivrus.com (Киевская область)
• Веревочный парк Seiklar http://www.seiklar.com.ua/price.htm (Киев)
• Зеленые хутора Таврии http://hutora.com.ua/ (Херсонская область)

Елена Викторовна Шевченко, директор нашего уникального тематического парка – Детского городка «Сказка» рассказала о проблемах и перспективах его развития. Из новых проектов у «Сказки» – создание планетария при поддержке Центра социальных программ компании РУСАЛ и возможно, площадки для мини-гольфа. Елена Викторовна пригласила участников Открытой площадки к сотрудничеству.
Ниже Вы увидите перечень предложений, которые прозвучали от участников Открытой площадки по организации жизнедеятельности парков, в чем участники Площадки готовы принять самое активное участие уже в самое ближайшее время:
• С конца августа и до последних теплых дней перенести Открытую площадку в один из городских парков (парк Лески или Парк Победы) и организовывать там системную познавательно-развивающую деятельность
• Сделать парки площадками для фестивальных мероприятий, мастер-классов по народным промыслам, ланшафтному дизайну и т.д.
• Готовить аниматоров (не путать с аматорами) для проведения мероприятий в парках
• Привлекать в парки для проведения открытых концертов музыкальные и художественные школы
• Организовывать в парке кино-просмотры
• Разработать стратегию развития парков, включив в приоритеты их развития образовательно-культурное направление
• Улучшить управление парками через привлечение «управляющих компаний» или требование создания администраций парков (если таковых нет)
• Составить «Карту парков» и понятийный глоссарий
• Ввести в парках должность садовника
• Создать в городе Ботанический сад или дендропарк
Из перечня предложений видно, что все они тесно связаны, прежде всего, с управлением как всем парковым хозяйством города, так и со стратегией развития и управления каждым отдельным парком. В Москве, например, эта проблема решается Объединенной дирекцией «Мосгорпарк» http://www.mosgor-park.ru/events.

Свою точку зрение на развитие парков высказал известный в Николаеве и в Украине эколог Олег Михайлович Деркач. Он считает, что парки надо строго подразделять на парки для развлечений и парки, которые относятся к природно-заповедному фонду.
Несмотря на то, что мнения участников Площадки по поводу развития парков разделились, но в конце встречи они создали рабочую группу, которая организует проведение в городе в одном из городских парков Очень открытого формата Открытой площадки под рабочим названием «Культивент». И даже назначили дату, время и место первой встречи рабочей группы – 19 июля, 17.00, около бывшего кинотеатра «Искра».

Приглашаем всех желающих присоединиться к созданию новых парков. Для вдохновения почитайте, что происходит сейчас на ВДНХ в Киеве на Арт-Пикнике Славы Фроловой https://www.facebook.com/ArtPicnicSFG и послушайте лекцию уличного университета во Львове http://platfor.ma/society/51d27ad3e408a/
Фото для пост-релиза: Миколаївська громадська платформа http://platforma.mk.ua/?page_id=66

ВНИМАНИЕ!
Открытая площадка в Центральной библиотеке им. М.Л. Кропивницкого уходит на каникулы до середины августа
Следите за нашими объявлениями на http://newnikolaev.com.ua/

Ми відкриваємо Америку

04 липня 2013 р у Центральній бібліотеці ім. М.Л. Кропівницького у м. Миколаєва
віжбулася тематична зустріч «Ми відкриваємо Америку» з циклу «подорожні нотатки наших земляків».

У програмі зустрічі відбулося знайомство з експозицією робіт американського фотохудожника Геннадія Маслова.

З коментарями до збірки нарисів миколаївських журналістів «Ми відкриваємо Америку» і перебуванню в Сполучених Штатах виступив Володимир Пучков, головний редактор газети «Вечерний Николаев».
Ось що, в загальних рисах, про свої враження розповів Володимир Пучков:
Культура в Америці присутня в окремих центрах, загальної же культури в Америці, ніби, нема. Я мешкав у професорському будинку – там не було жодного витвору мистецтва для прикраси, вважається дорого.
Ще потрібно звернути увагу на Америкоцентризм – американці не вважають за потрібне вивчати іноземні мови, адже вони володіють найважливішою мовою у світі. Таке саме відношення і до вивчення географії – вони їздять до Європи, але нема цікавості до України.
В комп”ютерній інформаційній системі не було навіть Пушкіна, Шевченко зустрівся 2 рази (і то нема впевненості, що то не футболіст).

Потім відбулося неформальне спілкування на Відкритому майданчику «Новий Миколаїв» на тему: «Розвиток американських міст: що позитивного можна привнести в життя Миколаєва та миколаївців». Учасниками зустрічі стали миколаївці, що відвідали Сполучені Штати Америки по програмах обміну, в рамках освітніх і культурних проектів, з приватними візитами.

Своїми враженнями діляться Наталя та Лоліта, які відвідали Америку з 3-тижневим візитом в рамках програми „Community Connection”^

Що вразило більш за все – пунктуальність, порядок, планування, коли ми побачили Америку, нам стало сумно, адже ми завжди вважали, що живемо в найкращій країні. Наша країна теж перспективна, і коли влада зрозуміє, що потрібно бути з народом – у нас все вийде. Ми були у Клівленді, спілкувалися там із українцями, бачили Ніагарський водоспад, ходили до музеїв мистецтва, науки, які є традиційними для Америки.

В Америці є дуже розвинений волонтерський рух, і всяляко заохочується в суспільстві.
Для Лоліти головним було відчуття свободи. Наталя так характеризує Америку: це країна доброзичливих, сильних (які багато досягають самі), але самотніх людей, тут прийнято підтримувати аплодисментами людей, що бігають, займаються спортом.
А ще було відчуття безпеки та спокійного розміреного ритму життя, в інших країнах такого відчуття на було.
А ще цікаво, що дітей просто так по вулиці не зустрінеш – за законом, діти до 12 років не можуть залишатися без догляду.

Людмила Руденко-Кардаш відвідала місто Шарлотт штату Північна Кароліна за програмою для підприємців. Це місто – чисте, зелене – називають Little Apple, оскільки нагадує Н”ю Йорк. Тут присутній пуританський норов, жінки тут одягаються набагато закритіше.
Що мене найбільше вразило, ділиться Людмила, це відчуття громади, спільноти, всі налаштовані позитивно, з посмішками, є багато місць для спілкування, в першу чергу, це бібліотеки, і для дітей – всі дуже сучасні. Але ностальгія – звідки вона береться, чому люди сумують за тим, що зовсім не краще?

Шарлотт дуже швидко перетворився із провінційного на дуже розвинене місто, не в останню чергу завдяки його слогану: „Перетворимо місто в казку”. Дійсно, підтверджує ці слова Дмитро Мац, який побував у Ценценатті, слоган останнього „Зробимо Цинциннаті прекрасним” – і це теж допомагає. Наталя нагадує про соціально відповідальний бізнес, що є дуже характерним для Америки.

Дмитро Мац відвідав Цинциннаті із професійним візитом – по досвід поводження з відходами. Після 2-го тижня захотілося додому, а в останні дні перебування з”явилася ностальгія, всі казали, що й нас краще, більше перспектив.

Стосовно відходів – в Цинциннаті їх розподіляють на 2 великі групи: 1) – все. що може бути перероблено (скло, макулатура, пластик, тощо); 2) – те. що потрібно поховати. – на 40 років, після захоронення відповідна територія засипається землею та засівається травою. До речі. пластик тут переробляється в пакувальну стрічку на підприємстві . повністю автоматизованому, без втручання людини.
Нікого з громадян не потрібно переконувати в потрібності сортування – всім і так зрозуміло, що так буде краще для природи. Ми же не звикли цінувати те. що в нас є.
В Цинциннаті нема безпритульних собак, птахи не літають над сміттєвими полігонами, але є багато оленів, які, часом, перетинаючи дорогу, гинуть під колесами автомобілів.
Всередині Цинциннаті побудоване село – строго за планом, з дотриманням червоних ліній, і ніхто не бажає розширення. Міліонери там не відрізняються ані одягом ані домами.

Тетяна Остапчук перебувала в Америці впродовж 10 місяців – і мала можливість побачити Америку від її східних до західних кордонів. Звичайно,. в Америці для пересування потрібен автомобіль. Часто автомобілі залишають за містом, аби пересуватися містом в громадському транспорті. Машини не можна залишати на дорогах, на узбіччі В місті розвинена система велодоріжок – тут це теж транспорт. Всі кошти за транспортні послуги йдуть на відновлення доріг.
Оскільки Тетяна сама працює в Чорноморському Державному Університеті, то вона більше цікавилась життям у студентському містечку State College штата Пенсільванія. Коли навчання закінчується, то 40 тис.студентів роз”їжджаються, в місті залишається 30 тим. мешканців. Поки є студенти, тут діє автобусний транпорт. Бібліотеки працюють цілодобово, до речі, українська та російська література тут є у вільному доступі навіть краще, ніж у нас.
.Шкільна система освіти залежить від рівня доходу локальної спільноти. Діти просто так на вулицях не бігають, у них немає можливості навіть промочити ноги, захворіти. До школи їх доставляють шкільним автобусом. Діти в постійному русі. У них немає окремих уроків, перемін, у них один урок перетікає в інший плавно. Діти, якщо втомилися, вільно можуть сісти на підлогу, за комп”ютер. Після обіду у них одна година – на свіжому повітрі. Основний принцип – навчити знаходити потрібну інформацію, впродовж навчання змінюють, пробують різні види спорту За рік навчання в американській школі ми не сплатили ні цента. Найбідьша цінність для американців- це діти.

Всі учасники зустрічі, що відвідували Америку, погодилися, що кожне найменше американське місто шукає свою ізюмінку, знаходить особливості, чим можна було б пишатися. А ще в тому, що кіно, Голівуд – це не та реальність, яка існує насправді.
Головне, чому потрібно навчитися в Америці, – це відповідальність за оточуюче середовище, а також місцевому самоврядуванню.

Наступна зустріч на Відкритому Майданчику „Новий Миколаїв” буде присвячена тематичним паркам в місті, тому запрошуємо заздалегідь небайдужих людей на 17:30 до Центральної бібліотеки ім. М.Л. Кропівницьког.

**************************************************************************
*Відкритий майданчик «Новий Миколаїв» – це простір для зустрічей активних городян, які зацікавлені в розвитку Миколаєві в різних сферах.

Брендінг міста Св.Миколая – роздуми та дискусії

на Відкритому Майданчику „Новий Миколаїв” 20 червня 2013 р., в Центральній бібліотеці ім. М.Л. Кропівницького м. Миколаєва
Зараз усе більш популярним стає комплексний підхід до брендингу територій на противагу вузько спеціалізованому, сфокусованому на якомусь одному аспекті (наприклад, туризмі). По теорії Саймона Анхольта, одного з провідних світових фахівців в області брендинга, існує шість елементів сучасного бренду території: туризм, експортні бренди, політика, бізнес і інвестиції, культура, люди. Як би там не було, туризм все одно залишається на першому плані, оскільки люди привозять самі свої гроші в місто. До припливу фінансів відносяться також експортні бренди, політика, бізнес і інвестиції. А ось культура і люди — це з соціальної сфери.

На Відкритому майданчику було представлено:
• Відео-виступ «Брендінг територій» всесвітньо відомого португальського фахівця з брендінгу Жозе Торреса;
• Свіжу історію розробки бренду Кіровограда ( представлено Людмилою Руденко-Кардаш – учасницею однієї з подій цього процесу);
• Ідею бренду міста Вінниці від Арт-оптимистов (представлено Євгенією Дулько та Микитою Худяковим).

Бренд країни, міста миттєво відбивається на економіці. Всі зацікавлені у залученні туристів, інвестицій, талантів, але для цього необхідно, по-перше, створити належне сприйняття міста, країни: країна, про яяку йдеться – це країна, яка вміє працювати або країна, яка вміє відпочивати (а , може, краще і те, і інше в розумних межах? – авт.).
Туризм, торгівля, таланти – 3Т – три напрямки, які важливо розвивати.

Якщо ви бажаєте впливати на соціум, потрібно думати про наслідки того, що ви робите. В Англії індустріалізція відбулася досить давно, зараз там перезасівають траву, квіти, зелені насадження.

Зараз час, коли створюються нові міста: філософія, дизайн, архітектура – все має йти від центральної ідеї. (Питання виникає стосовно тих міст. які вже є, побудовані та вже мають свою історію- як бути з їх центральною ідеєю? – Людмила Руденко-Кардаш).

Є, напрклад, міста. які основною своєю метою ставлять бути надихаючими для кожного, хто їх відвідає, тобто кожен учасник має відчувати себе натхненним. Все, що ви створюєте, має відрізнятися від інших, в чомусь ви маєте бути першим, те, над чим ви працюєте, має чимось допомагати, але не створювати додаткові складнощі. В новому місті Fashion City Brazile. який розроблявся та створюється зараз під керівництвом Жозе Торреса, створено Секретаріат культури, Секретаріат натхнення, створено нову націю, флаг, паспорт –
все це були ідеї з відео-виступу Жозе Торреса.

Дійсно – підтверджує ідеї відео-виступу одна із модераторів зустрічі Людмила Руденко-Кардаш – зараз для міст виходить на перше місце саме чуттеве сприйняття міст. Кіровоград, наприклад, як не дивно, взяв за основу центральної ідеї танок – так народився слоган міста: „Рухаємось зі смаком!”.

Про цікавий досвід розвитку Вінниці розповіли Євгенія Дулько та Микита Худяков. В цому місті перетворення розпочалися, як кажуть, зверху, волевим рішенням молодого мера. Таким чином, не дивлячись на спротив, були знесені в центрі міста більшість тимчасових споруд (дехто називає їх МАФами), біллбордів. В місті активно використовують громадський електротранпорт, багато велосипедів, є вже і велостоянки

Керівництво в місті поставлене на комерційну основу: всі відвідувачі міськвиконкому – кліенти, а клієнт завжди правий, як вважається цивілізованому світі. В місті побудований плавучий фонтан, який збільшив поток туритсів в декілька разів. Тільки одне Управління культури зараз збільшило обсяг надходжень з 700 тис до 4 млн. грн.

Влада в місті настільки просунута, що їй доводиться підтягувати за собою громаду.
Зараз Вінниця позіціонує себе, як комфортне сучасне європейське місто. В місто залучено 4 млн євро, створено 4 нових підприємства, в тому числі Російське хімічне. Але без гармонізації у „верхах” та „низах” нічого путнього зробити не вийде. В місті створено Інститут розвитку міст, який займається стратегічним плануванням.

У Вінниці всі задоволені владою не дивлячись на те або, навпаки, завдяки тому. що прибрали „МАФи”. Кадровий склад керівництва містом оновлено на конкурсній основі.

Думки частини громади, яка була представолена на Відкритому Майданчику:
- насправді, волевим рішенням можна досягти багатьох перетворень;
- для покращення умов в місті має бути „замовлення, замовник”;
- не бажаю своєму місту надмірної комерціалізації;
- бренд міста може бути, як мозаіка, місто може бути мульти містом;
- місту потрібен бренд, як інструмент, здатний згуртувати громаду, бренд для самоідентифікації, бренд, як грізна зброя, як комерційна складова, бренд, який зачіпає емоції.

Органи влади, жителі міста мають подбати про такі умови життя в місті, щоб в ньому стало комфортно, приємно працювати та відпочивати, щоб таким містом можна було пишатися та любити його, запрошувати гостей-туристів або учасників будь-яких – культурних, наукових, соціальних, бізнесових, спортивних заходів.

Обговорення на інформаційно-просвітницькому Відкритому майданчику «Новий Миколаїв» завершився ухваленням рішення, пов’язаним з необхідністю розробки бренду міста Миколаєва, яке буде передано в міську раду.

Городская идентичность и бренд города

«Давно ли Вы были на Николаевском Некрополе? А если по-простому – на Старом кладбище? Я была поражена, когда в субботу уже после последней встречи на Открытой площадке впервые случайно попала на могилу Владимира Владимировича Рюмина. Надпись на его памятнике: «Здесь похоронен заслуженный педагог, деятель науки, друг и пропагандист идей Циолковского В. В. Рюмин. 1874-1937», ниже слова из письма Константина Эдуардовича Циолковского: «…В смелости я Вас считаю первым, также в деликатности и глубине ума», а вокруг могилы – кусты, мусор и узкая тропинка рядом… Как печально…»
О чем же мы тогда говорили на Открытой площадке 20-го июня? О каком бренде, и о какой городской идентичности? Может, для осознания своей идентичности надо хотя бы научиться заботиться о могилах тех, кто создавал нашу историю? Иначе мы перестанем ощущать себя горожанами и совсем потеряем свою идентичность, так и не обретя ее по-настоящему.
Чтобы Вы почувствовали себя причастными к тому, о чем мы говорили на Открытой площадке, послушайте насыщенное видео-выступление известного португальского специалиста по брендингу Жозе Торреса http://knowledgestream.ru/ru/lectures/53 и познакомьтесь с наработками российского специалиста Дениса Визгалова по бренду Кировограда http://www.slideshare.net/CityBranding/kirovograd («Кировоград: движение со вкусом»). Ключевыми моментами их точек зрения является то, что:
• Логотип города – это не бренд
• Бренд должен основываться на стратегии развития города
• Бренд влияет на генеральный план города и на план зонирования
Своими впечатлениями от визита в Винницу, город, который серьезно занялся разработкой и реализацией городской стратегии поделились АРТ-Оптимисты – Евгения Дулько и Никита Худяков. Но даже они не могли знать о том, что именно 20 июня городской голова Винницы Владимир Гройсман представил городской общине проект Стратегии развития «Винница 2020» и озвучил основу уникального бренда города «SMILE CITY» – города приветливых и улыбающихся людей:

Strong community ‘City – Город сильной и активной общины
Modern City – Город с современной и с качественной инфраструктурой, где внедряются передовые экологические стандарты
Interesting City – Комфортный, удобный и интересный город, который воплощает инновации и творчески формирует свое будущее
Liveable City – Удобный город для жизни с высокими социальными стандартами
Energyfull City – энергичный город, который динамично развивается, обеспечивая свое экономическое процветание

Подробнее с опытом Винницы Вы можете познакомиться здесь: http://www.myvin.com.ua/ru/news/politics/21610.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+myvin_ru+(MyVin+ru)
Какие же были идеи у участников Открытой площадки «Новый Николаев», которые касались возможного нового бренда нашего города? Конечно же, вспомнили идеи брендов, которые определенным образом присутствуют в городском информационном пространстве, но глубоко не прорабатываются и не продвигаются. Это «Николаев – город Святого Николая» и «Николаев – город Адмиралов». Еще прозвучали такие идеи:
• Николаев – город уникального опыта
• Лукоморье
• Южный Петроград

Но все согласились с тем, что:
• для разработки бренда города нужен заказчик – будь то городская община, новый мер или горсовет;
• бренд должен разрабатываться на основе экспертно-общественного подхода;
• бренд города не обязательно опирается только на историю, он должен быть устремлен в будущее;
• бренд городу нужен, а процесс работы над ним продлится не меньше года и объединит городскую общину
И общим пожеланием было то, чтобы наши городские власти были более инициативными, более проактивными и прогрессивными, использовали позитивный опыт других городов. Но в любом случае нам всем надо уметь более конструктивно взаимодействовать, быть больше SMILE и больше LASKA:
Link – объединенными
Affection – приверженными
Sympathy – взаимопонимающими
Kindness – доброжелательными
Amicability – дружелюбными

Информацию подготовила:
Людмила Руденко-Кардаш – модератор Открытой площадки, исполнительный директор Николаевского городского фонда ЛАСКА «Содействие экономическим и социальным реформам».
Фото: Миколаївська громадська платформа http://platforma.mk.ua/?page_id=66
Следующая встреча на Открытой площадке «Новый Николаев» состоится
4-го июля. Предварительная тема встречи «Наши в Америке».

Николаеву нужны курсы экскурсоводов и управление,
которое будет заниматься развитием туризма и рекреации

Тринадцатого июня на Открытой Площадке прошла первая встреча из серии «Создание и развитие туристического продукта Николаева». В начале встречи Людмила Руденко-Кардаш, модератор Площадки, коротко остановилась на том, что же такое «туристический продукт», каковы его особенности, представила несколько интересных сайтов, в частности «Волынь туристическая» http://www.volyntravel.com.ua/ и «Мы – Спутник. И мы изобретаем новый туризм!» http://www.sputnik8.com/ru Она коснулась того, что туризм относится, прежде всего, к экономической составляющей городского развития и что надо принимать взвешенные решения, занимаясь развитием туризма, чтобы не нарушить принципы устойчивого развития территорий, как это произошло, например, с Кинбурнской косой.

Затем ученый секретарь Николаевского областного краеведческого музея Лилия Владимировна Редька представила три из шести музеев этого объединения, которые находятся в городе Николаеве: музей «Старофлотские казармы», Музей судостроения и флота и музей «Подпольно-партизанское движение на Николаевщине в годы Великой Отечественной войны 1941-44 гг.». Ключевыми моментами в обсуждении «музейной» темы было то, что музей является важной составляющей туристической индустрии, молодежь — это основной посетитель, которого нужно привлечь, а музейные коллекции должны стать изюминкой туристических маршрутов.

Общий интерес вызвало выступление Елены Владимировны Болдусевой –начальника отдела по делам семьи и гендерной политики управления по делам семьи, детей и молодежи Николаевского городского совета, которая подчеркнула важность формирования для развития туризма партнерства между властью, бизнесом и общественностью. Именно это управление, среди многих других направлений, косвенно «ведет» вопросы туризма, краеведения и природно-рекреационного потенциала в городе. Подобная ситуация наблюдается довольно редко в Украине, чаще туризмом занимаются отдельные управления или отделы. В Чернигове и Тернополе, например, развитие туризма вменено в обязанности управлению стратегического развития города, в Ивано-Франковске – управлению экономического и интеграционного развития.

Участники Открытой площадки согласились с тем, что необходимо включить развитие туристического и рекреационного направлений в стратегию устойчивого развития Николаева на 2014-2030 гг., и вернуться к обсуждению предложения управления по делам семьи, детей и молодежи, выдвинутом в 2012 г. В рамках продолжительной работы в этом направлении, в том числе, и в рамках деятельности комитета по разработке стратегического плана повышения конкурентоспособности и экономического развития субрегиона «Днепро-Бугская Золотая Дельта», управлением по делам семьи, детей и молодежи было предложено создать отдельное структурное подразделение, которое будет заниматься развитием туризма и рекреации в городе. Для этого управлением предлагалось разработать и принять целевую Программу развития туризма и рекреации г. Николаева до 2018 года, скоординировать управление туристическо-рекреационными ресурсами и туристической инфраструктурой города, чтобы создать со временем конкурентноспособный туристическо-рекреационный кластер г. Николаева.

Как всегда захватывающим было выступление Татьяны Николаевны Губской – старшего научного сотрудника Николаевского областного краеведческого музея, в профессиональном багаже которой 82 экскурсии, из которых активно востребованы, к сожалению, только 7 – 8. По ее мнению, пока что лучшие экскурсоводы – это музейные работники, и городу нужны сейчас не столько менеджеры по туризму, которых готовит Николаевский филиал Киевского национального университета культуры и искусств, сколько компетентные и увлеченные экскурсоводы. Ведь города запоминаются нам, если мы встречаем там вдохновленных любовью к своему городу экскурсоводов, которых, кстати, надо где-то готовить (как, например, в Одессе или во Львове http://city-adm.lviv.ua/lmr/annual-rates-of-guides-and-interpreters-and-guides). Татьяна Николаевна поделилась своими впечатлениями от проведения «ностальгических» экскурсий и экскурсий для людей старшего возраста, пригласила участников Площадки на ночную экскурсию по Николаевскому некрополю.

«Заметками библиотекаря на полях туристической темы» стали выступление Любови Николаевны Варюхиной – заместителя директора Центральной библиотеки им. М.Л. Кропивницкого, сделавшей обзор туристических продуктов городских библиотек, а также доклад «Литературная карта Николаева» специалиста библиотеки Елена Доскаленко.
Логическим продолжением темы туризма на Открытой площадке станет 20-го июня тема брендинга нашего города.

В рамках площадки был создан сайт newnikolaev.com.ua, который освещает деятельность проекта и актуальные темы городского развития, урбанистики и многого другого. Мы приглашаем к сотрудничеству журналистов и всех желающих: зарегистрировавшись на сайте, каждый может написать нам свой материал или комментарий.

Як досягти соціальної гармонії в окремо взятому місті?
І як далі розвивати Відкритий майданчик.

6 червня 2013 р., у Центральній бібліотеці ім. М.Л. Кропівницького м. Миколаєва

відбулося чергове зібрання на Відкритому майданчику «Новий Миколаїв». Розпочалося воно доповіддю Генадія Гріщенка, академіка Міжнародної академії наук екології і безпечної життєдіяльності про Володимира Івановича Вернадського, творця теорії ноосфери, чиє 150-ліття з дня народження святкує цього року весь світ.

Ось основні тези його виступу;
Вернадський стверджував про єдність живої та неживої матерії, єдність природних факторів;
про те, що будь який дисбаланс призводить до наслідків біологічного характеру;
він вивів поняття ноосфери;
зі всіх живих істот, які існують на землі, тільки людина перестала пристосовуватися до природи, і, навпаки, поводить себе, як „вінець природи”, в той час, як природа та людина єдині. Як тільки людина намагається піднестися над природою, це призводить до негативних наслідків.
Нам необхідно формувати екологічний світогляд у свідомості людини.

Що стосується розвитку міста, Генадій Гріщенко висловився так:
Всі ми прагнемо жити в чистому, гарному, затишному місті, то, може, краще одразу навчитись і навчити дітей не смітити? Діти зараз дуже мало читають книжок, вчаться не завжди охоче, більше просиджують за комп”ютерними іграми, беруть приклад зі своїх кумирів, які теж книжок не читають.

Вже настав час виховувати духовність, повернутись до моральності, раніше були поняття честі, цнотливісті, зараз ці поняття, ніби, вже і не є цінностями. Допоки ми не візьмемось за формування світогляду ниших дітей – нічого гарного не буде, тобто дітей потрібно спеціально виховувати, розробити концепцію, програму. А це не стільки залежить від вибора нового мера, нової команди, скільки від бажання самих городян.

Микита Худяков, який разом із Євгенією Дулько (Арт-оптимисти), виконував роль модератора заходу, додав від себе: як впливати на менталітет, культуру?- через виховання цінностей, а які цінності виховувати – питання залишається поки відкритим, бо кожен має своє уявлення про ідеал, а бажані цінності можна прививати навіть через комп”ютерні ігри.

Стосовно другого питання зустрічі щодо планів на літо і на новий «навчальний» рік Відкритого майданчика „Новий Миколаїв” Микита Худяков поставив усім присутнім запитання: наскільки корисними були зустрічі на відкритому майданчику, чи мали вони якийсь вплив на життя в місті, чи не пройшли ці зустрічі повз уваги громадськості, влади?

Любов Варюхіна, заступник директора бібліотеки ім. М.Л. Кропівницького вважає, що зустрічі на відкритому майданчику допомогли людям висловити свої думки, свої ідеї, подекуди сформувати колективну думку, що багато корисного для міста можна зробити завдяки таким зустрічам у своєрідному інтелектуальному клубі в бібліотеці.

А Наталя Бобрікова – журналіст із багаторічним стажем – вважає, що бажано, аби на цих зустрічах були присутні представники влади – їх потрібно запрошувати до співрозмови.

Олег Абрамов запропонував, щоб кожна зустріч закінчувалась хоч маленькою, але конкретною справою, як, наприклад. розміщенням рокладу руху міського електротранпорту на вході до бібліотек.

Андрій Береславський наголосив, що розвиток відбувається тоді, коли є зіткнення думок, коли питання утримується в проблемному полі. „У нас в місті є теми, які носять проблемну властивість, але рішень поки немає, а є теми, по яких вже можна ставити задачі, наближати їх до рішення; в місті має бути колективний мислячий орган,. Потрібно розуміти закони, норов міста аби щось робити в ньому без насилля.” – сказав він.

Після колективних роздумів над майбутнім Відкритого Майданчика „Новий Миколаїв” присутні запропонували:
- поставити, серед інших, за мету його діяльності вироблення візії ідеалу, стратегії розвитку Нового Миколаєва;
- відкритий Майданчик не має претворитися ні в яку організацію;
- більше розповсюджувати та поширювати інформацію про діяльність та можливості Відкритого Майданчика, провести щодо нього рекламну кампанію;
- діяльність Майданчика має розширятися та стати дієвішою;
- розширювати взаємодію не тільки із владою, але й із іншими соціальними інституціями, громадськими організаціями, вищими навчальними закладами;
- взаємодія може носити рекомендаційний характер;
- потрібно шукати нові форми взаємодії із владою, переводити їх у форму рекомендацій, порад;
- проводити зустрічі в різних форматах.

*Відкритий майданчик «Новий Миколаїв» – це простір для зустрічей активних городян, які зацікавлені в розвитку Миколаєві в різних сферах.

В рамках майданчика був створений сайт newnikolaev.com.ua, який освітлює діяльність проекту і актуальні теми міського розвитку, урбаністики і багато чого іншого. Ми запрошуємо до співпраці журналістів і всіх бажаючих: реєструйтеся на сайті, кожен може написати нам свій матеріал або коментар.

Про місто… Винайшли «велосипед»

«Велосипед» це умовна філософська схема, яка вималювалася при розгляданні Андрієм Береславським міста, як філософської категорії.
30 травня, як завжди, у Центральній бібліотеці ім. Кропівніцкого, в рамках Відкритого майданчика «Новий Миколаїв»* відбулася зустріч з Андрієм Береславським, керівником Миколаївського міського консультаційного центру «Агора» на тему міста і міського простору.

«Агора? (др.-греч. ἀγορά) — ринкова площа в старогрецьких полісах, що була місцем всегромадських зборів (які також по місцю проведення називалися агорами). Дуже часто агора була адміністративним і економічним центром міста. Спочатку агора була відкритою площею посеред міської забудови із стихійним плануванням. Одна з найбільших і відомих агор — Афінська агора.. Широко відомі також агоры в Спарті і Корінфі» (Вікипедія).

На цій зустрічі місто було розглянуто у філософському плані, відкинувши на якийсь час конкретні проблеми і можливості, яким зазвичай присвячені зустрічі «Нового Миколаєва».

На відміну від тваринного світу, де існує природний розвиток, для розвитку міста потрібно організувати його управління. Якщо ресурсів вистачає і всього достатньо, то можна обійтись без управління, тобто нема необхідності керувати тим, що і так добре працює, як наприклад, нема потреби у керуванні годинником або таким процесом , як старіння, де перехід від минулого у майбутнє відбувається природнім шляхом.

Без відповіді на питання „Як має бути?”, без критики неможливо керувати, бо
перед тим, як почати керувати, потрібно аби відбулися такі процеси:
- Дослідження – вивчення минулого;
- Критика – порівняння того, як має бути, з тим, що є насправді;
- Проектування – створення образу майбутнього;
- Програмування;
- Планування;
- Адміністрування (адміністратор – це прораб, виробник робіт) – функція, зворотня дослідженню.

Якщо не відомо, як має бути – нічим керувати не вийде. Тут маються на увазі закони, ГОСТи, норми, традиції. Сам процес керування – це процес порівняння з нормами, реалізація стандартів. У будь-якого направленого руху має бути мета.

Місто – це така спільнота, де людина живе поряд з іншими, розуміючи їх різноманітність.
За Платоном, люди об”єднуються заради благополучного, вдалого щасливого життя. Можна роглядати стратегію розвитку міста, як стратегію досягнення щастя. А що таке справедливість – це коли ніхто не ображений, тобто благо є суцільним ,загальним.

Не має бути повної регламентації, яка не залишає людині простору для прояву свободи, розвитку.

Існують різні погляди, концепти міста, сприйняття міста, як:
- місця споживання, примноження ресурсів;
- культурної форми, образу;
- місто літературних героїв;
- місто, як ідея цілісного простору.

Місто спочатку має народитися в описі, все починається з надідеї, хоча перед кожним містом стоять і дуже тривіальні задачі.. Греки взагали вважали місто мислячим тілом. У міста є свій норов, в ньому не можна нічого змінювати, поки не зрозумієшь його.

В Україні міська спільнота є не розвинутою, існує слабке уявлення про те, що взагалі потрібно для життя, відчуття таке, що люди мешкають у квартирах. а не в місті.

Ось такі погляди на місто виклав Андрій Береславський. Запрошуємо зацікавлених активних громадян до обговорення на порталі своїх думок про місто, про місто Миколаїв зокрема, можете розміщувати свої статті, коментарі, модератор порталу після розгляду їх опублікує.

* Відкритий майданчик «Новий Миколаїв» – це простір для зустрічей активних городян, які зацікавлені в розвитку Миколаєві в різних сферах.

Временные сооружения в городском пространстве: «За» и «Против»

В прошедший четверг, 23 мая, в рамках Открытой площадки «Новый Николаев» состоялась встреча на тему временных сооружений в городском пространстве. Стоит заметить, что эта тема очень актуальна для Николаева. Общественность замечено увеличение временных сооружений в городе, особенно в теплое время года. Многие выступают против такого вида предпринимательства. С другой стороны – это деньги в городской бюджет. Именно об этом противоречии поговорили участники последней открытой площадки.

Первый доклад презентовал Петр Дерменжи – архитектор и проектант. Он постарался сделать небольшой экскурс в историю о том, как и когда появились первые временные сооружения в городе. Позиция докладчика была максимально нейтральной. Важно то, как и для чего используются временные сооружения. По мнению Дерменжи, иногда, они могут быть более эффективны, чем капитальные строения. Но все должно строиться в рамках существующего законодательства и норм.

Второй доклад презентовала дизайнер Марина Матинкина. Она заметила, что, например, европейские города, особенно в центре, выглядят очень эстетично, так как все строения, вывески и другие объекты выполнены в одних цветах и находятся только в отведенных для них местах. Марина предложила выделить историческую часть Николаева и вести там особые правила размещения временных сооружений, которые будут очень строгими для владельцев.

Также в обсуждении приняли участие представители Профсоюза предпринимателей Корабельного района, общественный деятель Антонина Галкина, исполнительный директор «Центра поддержки бизнеса» Артем Ващеленко и другие.

Артем Ващеленко также заметил, что временные сооружения в начале 2000х стали выходом из тяжелой экономической ситуации в городе. Но, не смотря на непростую ситуацию и сегодня, эти маленькие бизнесы должны стремиться перерастать в капитальные строения, и не оставаться постоянно временными.

В итоге, участники дискуссии пришли к выводу, что временные сооружения в городском пространстве возможны, но только при условии, что они будут соблюдать все нормы размещения и функционирования подобных объектов. Также те сооружения, которые не выполняют правил, должны быть снесены.

*Открытая площадка «Новый Николаев» – это пространство для встреч активных горожан, которые заинтересованы в развитии Николаеве в разных сферах.

Альтернативна освіта – навіщо вона потрібна?

- Школа деградує, змінює свої функції;
- Необхідна система, де б інформація перетворювалась на знання, знання та вміння приводили до мислення, мислення до здатністі до прийняття рішень;
- Змінюється зміст освіти -
ось такі передумови, на думку Михайла Кожарінова, педагога, історика, майстра систематизации, генерального директора освітнього бюро «Солинг», директора соціально-педагогичного комплексу «БРИЗ» та приватної школи «Перспектива», для виникнення потреби в альтернативній освіті.

Є державний запит, є соціальний запит – від суспільства – на альтернативну освіту. Не завжди держава розуміє цей суспільний запит, але батьки краще розуміють потреби своїх дітей. На цьому тлі почали виникати інші форми навчання – тренінги, школи.

Засоби досягнення мети мають відповідати якості самої мети: не можна досягти високої мети невідповідними засобами. Змінився соціум – потрібно змінювати формат навчання.

Ось як про свій досвід в сфері альтернативного навчання розповіла Світлана Чембирь, голова правління Миколаївської міської громадської організації «Батьківський клуб «Лада», за освітою, – викладач образотворчого мистецтва:
Для своїх дітей я хотіла знайти школу не просто ту, яка б була близькою до місця проживання, але ту, яку б я знайшла серцем.

На щастя, Світлана для своєї дитини таку школу знайшла в Одесі – це Вальдорфська школа. Вона і сама стала викладачкою в цій школі – після декількох років викладання в цій школі відчуває себе справжнім професіоналом і тепер розуміє, як виховати в дитині любов до свого предмету.

Вона вважає недостатнім для школи виконувати лише функцію „камера схову” для дитини, потрібна інша школа; якщо дитина живе поряд із мамою – вона навчиться від неї всьому найкращому, до того ж є велика перевага у домашньому навчанні: дитина навчається за власним графіком – адже кожній дитині потрібні різні умови. Зараз існує велика група батьків, які хочуть для своїх дітей альтернативної освіти. На V Форумі сімейної освіти лунали нагадування про те, що Українська Конституція надає батька свободу для розвитку своєї дитини, для сімейної освіти.

Світлана розуміє зтурбованість предстаників офіційної освіти про те, чи буде батьківський приклад достатньо позитивним для виховання, адже, на жаль, в Україні є багато неблагополучних сімей внаслідок економічного, соціального розшарування. Вона вважає головним для виховання дитини – аби людина, яка виховує дитину, сама була гідною, а те, що в офіційній освіті існують оцінки, для неї не важливо. „Для мене не має значення, чи буде моя дитина перемагати на олімпіадах, я не амбітна”.

До речі, є багато історичних прикладів, в першу чергу, серед видатних діячів в різних сферах діяльності, які отримали домашню освіту і серед них українська письменниця Леся Українка.

А на запитання, як дитина буде соціалізуватися (має же вона виконувати роль чергового, відвідувати екскурсії, тощо) відповіла: зараз батьки об”єднуються, об”єднують і своїх дітей – і в таких групах діти і мають отримати досвід спілкування з однолітками, до того ж діти віддаляються від батьків поступово, так само поступово вони і соціалізуватимуться.

Як зазначила Ганна Іллівна Деркач, представник міського Управління освіти Миколаївської міської ради, в Миколаєві є дійсно якісні школи, але аби допомогти батькам, які бажають своїм дітям сімейного навчання – у Управління освіти є тільки ті механізми, які надає Законодавство України на цей момент (Закон України „Про освіту, ст. 59”) – а це, все ж таки, офіційна освіта, оскільки в Законодавстві України існує велика прогалина щодо механізмів домашньої освіти, тому зараз Управління освіти не має ні фінансової, ні законодавчої можливості відкрити. наприклад, Вальдорфську школу.

Ірина Марківна Худякова, доцент Миколаївського державного університету імені В. О. Сухомлинського, розповіла про альтернативну освіту у вищій школі.

В сучасному світі технології настільки швидко розвиваються, що потрібно мати можливість весь час продовжувати освіту, тобто потрібно навчити молодь вчитися, вирішувати проблеми, з якими людство ще досі не стикалося

На щастя, зараз створюється багато систем відкритої освіти. Одна із головних переваг відкритої освіти – її гнучкість: людина вчиться в зручний для неї час, в зручному місці, за своєю програмою. Але, що стосується викладачів, то не всі вони готові до змін, тому, мабуть, зараз якість вищої освіти в Україні не відповідає світовим стандартам.. Треба зазначити, що люди із заочною формою навчання найбільш вмотивовані для отримання саме знань, а не просто документу про освіту.

Першим серед установ вищої освіти досвід відкритої освіти здобув Массачусетський Технологічний інститу, і, хоча кількість студентів (критерій, за яким ніби –то визначається якість установи) в ньому десь на середньому рівні, але цей заклад визнається одним з найкращих, адже з нього походить найбільша кількість Нобелевських лауреатів в різних галузях.

В сучасному світі, як ніколи, постає необхідність володіти іноземними мовами. Одна із рис сучасної освіти – модульність – передбачає вибір окремих предметів, які потім зараховиватимуться і в інших ВНЗ.

Ірина Марківна вважає, що в галузі освіти має бути відкрита політика, адже не секрет, що оскільки в Україні громадяни, в переважній більшості, мають невеликі доходи, і не можуть оплачувати дорогу освіту, вони мають мати доступ до відкритої освіти, сама ж вона активно використовує відеокурси, конспекти в електронному вигляді. Взагалі зараз в галузі освіти активно використовується технологія Веб 3.0, щоби нею скористатися студент має володіти медіа-культурою, а щоб учень або студент гарно вчився, потрібно його не примушувати, а зацікавити.

Аби навчити молоду людину прекрасному – потрібно оточити її саме прекрасним, адже як вона пізнає прекрасне, якщо навколо неї цього нема – так вважають досвідчені педегоги Західно-Української школи.

А ось приклад інший – Фінляндія вважається однією із найкращих в сучасній шкільній освіті, хоча фінансування освіти відбувається на середньому рівні серед розвинених країн. А що цікаво, завдання полягає в тому, аби діти вчилися з задоволенням, тому в перших класах вони проводять в школі не більше однієї години, в старших класах – не більше 5 годин.. Тут низький рівень регулювання освіти, викладачів не перевіряють і не вимагають від них звітів, тому, мабуть, в них вистачає часу не тільки на те. аби передати знання, а ще й на виховання. Викладачів в школу приваблюють довгі канікули, в той час. як вони отримують середню зарплату серед інших професій, Найважче влаштуватись на роботу буває викладачам іноземних мов .

Аби покращувати якість життя, аби місто було багатим, потрібно в ньому розвивати ріноманітні професійні групи, а для цього потрібно починати зі шкільної освіти, яка може бути й альтернативною.

Кто виноват? Что делать? или Политэкономия судостроения

Двадцать пятого апреля свое мнение на Открытой площадке о судьбе и перспективах развитии судостроения в Николаеве высказали:
• Игорь Николаевич Овдиенко – бывший генеральный директор ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара» и Черноморского судостроительного завода
• Сергей Михайлович Исаков – генеральный директор ОАО «Судостроительный завод «Лиман»
• Олег Николаевич Абрамов – эксперт по оценке судостроительных и других предприятий, судов и земли (ООО «Форкис-Н»)

Какова позиция Игоря Николаевича Овдиенко? Он считает, что хотя судостроение в Николаеве в тревожном положении, но его можно и нужно поднимать, т.к. несмотря ни на что, заводы все еще имеют дорогостоящие уникальные стапеля, специалисты, работающие за рубежом, готовы вернуться к своим семьям, а потребности в морских перевозках возрастают. Основные причины деградации судостроения он видит в структуре ценообразования, в непрофессиональном управлении судостроительными заводами, в том, что управление государством не отвечает требованиям сегодняшнего дня. Построить судно во Вьетнаме, например, в полтора раза дешевле, чем в Николаеве. И если раньше за два с половиной года строили авианосец, то сейчас за два года не могут спроектировать корвет. Каким же образом, по мнению Игоря Николаевича, выйти из создавшегося кризисного положения? Первое, перед директорами заводов должна ставиться собственниками (инвесторами) конкретная задача по росту объемов производства. Второе, инвестор должен отвечать перед государством по своим обязательствам. Третье, нужен профессиональный «координатор» развития судостроительной отрасли со стороны государства. И последнее, необходимо использовать передовой опыт других стран.

Мнение Сергея Михайловича Исакова в чем-то совпадало, а в чем-то отличалось от мнения Игоря Николаевича Овдиенко. Он считает, что «директора не виноваты», т.к. их постоянно подводит самый ненадежный партнер – государство. Самые очевидные примеры этого – хронический не возврат государством НДС и ситуация с инвесторами на бывшем заводе «Океан». С точки зрения Сергея Михайловича, надо на государственном уровне лоббировать как минимум, возврат более-менее способствующего развитию судостроению законодательства, а в Украине в целом уделять особое внимание трем все еще конкурентоспособным отраслям – авиа, ракето и судостроению.

Олег Николаевич Абрамов затронул тему инноваций, изобретательства и рационализаторства в судостроении. По его мнению, ситуацию с развитием судостроения в Николаеве спасут небольшие, оригинальные и очень сложные суда. Для этого, конечно же, надо возрождать научно-техническую базу Национального университета кораблестроения им. Адмирала Макарова.

Участники встречи поднимали еще много других вопросов. Например:
- Выгодно ли Украине сотрудничать с Россией по получению серийных заказов? И почему этого до сих пор не происходит?
- Не банкротят ли судостроительные заводы намеренно для того, чтобы завладеть землей?
- И что же все-таки необходимо делать, чтобы постепенно возродить судостроение в нашем городе?

Обобщенный ответ на последний вопрос получился таким. Надо:
- формировать общественное мнение о том, что судостроение в Николаеве можно и нужно поднимать («возбудить волну активности»);
- разработать понятную, разделяемую жителей концепцию (стратегию) развития города;
- возродить конструкторскую базу (возможно, через развитие студенческого конструкторского бюро на базе НУК);
- развивать изобретательство и рационализаторство в судостроении;
- создавать информационные и коммуникативные поводы в городе, например, проводить международные мероприятия для обсуждения перспектив развития морского транспорта;
- работать на государственном уровне, лоббируя интересы судостроительной отрасли.

Порадовало то, что во встрече приняли участие студенты Национального университета кораблестроения им. Адмирала Макарова.

Тема следующей встречи на Открытой площадке, которая состоится 16 мая – «Альтернативное образование». Следите за анонсами!

************************************************************************

Если мы хотим, то можем сделать город чистым…

По результатам одного из последних социологических исследований, которое проводил Центр социально-экономических и политических исследований и технологий «Перспектива», даже старшеклассники считают отсутствие чистоты одной из самых серьезных городских проблем. Именно этой теме была посвящена встреча 18 апреля на Открытой площадке «Новый Николаев»*

Виктор Буров – председатель постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ и благоустройства города, директор ООО «Николаевзеленхоз» выступил с сообщением «Правила благоустройства, санитарного содержания, чистоты и порядка в г. Николаеве: их выполнение и совершенствование». По его мнению, сейчас необходимо проанализировать многие аспекты, которые связаны с вывозом мусора: сами Правила благоустройства, схему вывоза мусора, тарифы, которые являются одними из самых низких в Украине. Для города предпочтительнее не быть зависимым от компаний-возчиков, т.е. иметь собственный парк мусороуборочных машин и мусорные баки. Виктор Буров обратился к общественности с просьбой принять участие в совершенствовании Правил благоустройства и создать рабочую группу для того, чтобы комплексно проанализировать проблему чистоты в городе и вывоза мусора.

Екатерина Деменникова – руководитель молодежной организации ФРИ, подробно рассказала о проведении в городе 20-го апреля мероприятий в рамках всеукраинской акции «Сделаем Украину чистой!». Она пригласила всех присутствующих присоединиться к коллективной уборке города. По мнению участников встречи, подобные акции имеют скорее информационно-просветительский характер и не решают проблему кардинально, т.к. убирают, как правило, те, кто не мусорит. Подробнее об акции, о ее результатах Вы сможете узнать на сайте http://letsdoit.org.ua/

Владимир Корчагов – начальник управления охраны окружающей среды и благоустройства Департамента ЖКХ, остановился на вопросах, связанных с состоянием полигона ТБО и с инвестиционными возможностями переработки мусора. С 1995 года в городе презентовалось около 20-ти инвестиционных проектов в этой сфере, только два из которых имели какое-либо продолжение.

Мария Пахомова, которая профессионально занимается фотографией и именно поэтому обратила внимание на проблему утилизации батареек, предложила всем присутствующим включиться в акцию «Чисти Украину – тилизируй батарейки» и представители департамента ЖКХ сразу же предложили ей свою помощь. Все вместе обсудили возможные места сбора батареек, которыми могут быть супермаркеты, Антикафе «Молоко» (???) или специально организованные точки сбора.

До позднего вечера говорили о многом, прямо или косвенно связанном с чистотой города. Михаил Антоненко, директор Центра «Перспектива», предложил, например, вывести из

тарифа квартплаты вывоз мусора. Никита Худяков и Евгения Дулько – представители общественной организации «АРТ Оптимисты», высказали общее мнение о том, что жители очень слабо проинформированы о различных аспектах работы Департамента ЖКХ, для чего надо не просто формально размещать официальную информацию на сайте горсовета, но и снимать и транслировать социальные видеоролики, больше неформально общаться с общественностью. Лариса Зайцева – начальник отдела Департамента ЖКХ сказала о том, что департамент начинает системную работу с журналистами с тем, чтобы они более компетентно и непредвзято могли освещать работу Департамента в Интернет изданиях. Владимир Корчагов обратился с просьбой разместить на различных сайтах опрос, касающийся проблемы бездомных животных.

В общем, так плодотворно и долго общались, что даже умаялись. Разошлись только в полдевятого вечера. Представители Департамента ЖКГ остались очень довольны встречей, поскольку именно в неформальном общении можно услышать друг друга и найти интересные решения. Приглашаем и другие управления горсовета воспользоваться возможностями Открытой площадки «Новый Николаев».

Тема следующей встречи – 25 апреля – «Судьба и перспективы судостроения».

************************************************************************

Міський інформаційний простір

- таку тему в рамках роботи відкритого майданчика „Новий Миколаїв”, що діє в Центральній бібліотеці ім. М.Л. Кропивницького,
взялись дослідити професійні журналісти:
В”ячеслав Чиченін - член правління МООО «Миколаївський прес-клуб», журналіст, редактор Миколаївської інформаційно-аналітичної інтернет-газети MK.MK.UA,
та
В’ячеслав Головченко - член правління МООО «Миколаївський прес-клуб», журналіст, редактор сайту «Губернський тиждень».

Ось про що розповів В”ячеслав Чиченін: все, що відбувається – це все багатошарова інформаційна сфера. А в сучасному світі розвинених інформаційних технологій конкуренція переходить саме в інформаційний простір. З інформацією відбуваються цікаві речі: люди її сприймають дуже вибірково, д уже особистісно – тому одна й та ж сама подія різним людям виглядає по-різному. В”ячеслав Чиченін навів навіть приклад, як одному великому зібранню, переважно журналістів, показали дивний епізод із втечею, переслідуванням – і як цю сценку різні люди, переважно професіонали по роботі із інформацією, побачили по-різному.

Ще В”ячеслав Чиченін особим чином відзначив бібліотеки та бібліотекарів – як важливих носіів інформації, які своєю працею, ерудицією сприяють просвітницькій справі. Він навіть назвав їх свого роду засобами масової інформації.

Він розповів про сферу ЗМІ і повідомив. що існуює поняття ньюз-мейкерів (news-maker) – це не обов”язково журналісти, ними є і політики, і бізнесмени. Також в сфері інформації існують спеціалісти, експерти, лідери громадської думки. Зараз настав час, коли громадська думка має особливе значення, в той час. як коло людей від кого залежить прийняття рішень дуже обмежене і складає приблизно, на думку В”ячеслава Чиченіна, 300 осіб. Він також висловив прикрість з приводу того, що зараз в нашій країні відсутня єдина політика в сфері інформації.

Щодо розвиненої зараз системи інтернет-ресурсів В”ячеслав Чиченін висловився в такому сенсі: не стільки важлива кількість відвідувачів інтернет-ресурсу, скільки, так би мовити, їх якісний склад – а чи є серед цих відвідувачів особи, від яких залежить прийняття рішень – ось що має значення. В інтернеті зараз допускаються порушення етичних норм, через інформацію в інтернеті рушаться кар”ери, тому потрібно дуже обережно ставитися до критичних матеріалів.

І якщо в Україні створено Комісію з журналістської етики задля звітування про порушення журналістської етики, то в м. Миколаєві теж має бути підгрупа такої Комісії – таку пропозицію серед інших висловив В”ячеслав Чиченін..

Ось деякі висловлювання з боку аудиторії в якості реакції на виступ В”ячеслава Чиченіна: в світі зараз криза професійної журналістики, ЗМІ перетворюються на інструмент провокацій, маніпуляцій.

Зі свого боку В”ячеслав Чиченін навів свої пропозиції щодо інформаційної політики в м. Миколаєві, серед яких – введення в шкільну програму медіа-просвітництва.

В’ячеслав Головченко присвятив свій виступ зовнішньому відносно м. Миколаєва інформаційному простору. Він повідомив, що є такі учасники інформаційної сфери, як продукувачі та отримувачі інформації.
Зі стрімким ровитком Інтернету інформація миттєво поширюється країною, світом

Яка інформація виходить з м. Миколаєва у зовнішній світ – це ДТП, дороги, ями на дорогоах, інші негативні повідомлення, які, ніби, змагаються з міліцейськими сводками – це майже все, що повідомляється про Миколаїв. Така ж сама інформація надходить і з інших міст України. то в тому конкуруємо, у кого в місті більше жахіття?

Зараз інформацію продукують, крім журналістів, і так звані „професійні користувачі”, блогери. Намагаючись підвищити рівень відвідуваності своїх інтернет-ресурсів, вони женуться за „гарячими темами”, шокуючими назвами.

Миколаїв же має бути цікавим, як місто, яке здатне продукувати цікаві ідеї, велику додану вартість, є же в нашому місті видатні творчі особистості. Прикро, що в інформаційному просторі Миколаївських інтернет-видань мало працюють із міжнароднною мовою – англійською – тому і мало відоме в світі місто Миколаїв, як місто привабливе для інвестицій.

Ту ж думку, що і В”ячеслав Чиченін, про важливість особистісного сприйняття інформації, висловив В’ячеслав Головченко, але він наголосив на важливості саме ракурсу погляду: має значення з якого боку ти дивишся – те ти і бачиш.

В’ячеслав Головченко та його брат Глеб Головченко, секретар Національної спілки журналістів України, президент Міжнародного конкурсу шкільних медіа
повідомили про XVI Міжнародний конкурс шкільних медіа, в якому взяли участь 3217 конкурсних робіт з 820 учбових закладів 9 країн: України, Росії, Білорусії, Польщі, Грузії, Греції і ін. Серед запрошених гостей – Володимир Мостовий – головний редактор тижневика «Дзеркало тижня», з 10.1994; голова Комісії з журналістської етики (з 09.2001); чл. Комісії з питань біоетики (з 12.2001).

На доповідь В’ячеслава Головченка в якості реакції, були висловлені думки, що багато проблем в суспільстві виникають саме через якість комунікацій. Це стосується в тому числі і комунікації відкритого майданчика із представниками влади, від кого залежить прийняття рішень. А це, ніби, не завжди депутатський корпус – тоді хто дійсно приймає рішення в нашому місті?

Зараз бібліотеки виконують роль острівців просвіти, але потрібно поширювати медіа-грамотність, вводить в школи спеціальні уроки, де б вчили не тільки вмінню готувати інформацію, а також вмінню розпізнавати і відрізняти інформацію від її протилежності. Потрібно організувати школи громадянської просвіти і для дорослих, де мали б виступати експерти, де був би створений майданчик для дискусій – така пропозиція була висловлена Володимиром Юр”євичем Худяковим – депутатом міської ради.

Культура – це душа міста.
Діалоги про культуру в м. Миколаєві

4 квітня небайдужі громадяни м. Миколаєва зібрались на відкритому майданчику „Новий Миколаїв”, що діє в Центральній бібліотеці ім. М.Л. Кропивницького, для спілкування, для обговорення культури в м. Миколаєві.

Модератори заходу, а це: Євгенія Дулько та Микита Худяков – розповіли про створення культурної карти м. Миколаєва, показали приклади подібних карт інших міст України.До речі, цікавий факт: найбільша кількість культурних закладів зосереджена в Центральному районі м. Миколаєва, найменша – в Ленінському.

Для початку аудіторії було запропоновано надати визначення чи асоціації або висловити своє розуміння культури. Як відомо, ще з часів Радянського Союзу погляд на культуру, її вивчення зводилось виключно до шедевроведення – до вивчення видатних зразків мистецтва, в кращих випадках, до збереження культурно-історичної спадщини .

В той час як, за словами Чеботаєвої Ольги Миколаївни – доцента МФ КНУКіМ – на одному із круглих столів Центру європейської інформації у м. Миколаєві,
у Європейських університетах культурологію викладають, перш за все, як дослідження сфери побуту, сфери повсякденності, дослідження нормативних зразків повсякденної поведінки і свідомості, повсякденної психологічної мотивації соціальної поведінки. Не можуть в Європі просто кидати сміття під ноги, будь то недопалок або пачка від сигарет.

Ось як про культуру висловлювались учасники заходу:
Культура – це Духовність, Моральність, Ставлення до іншої людини, Повага, Виховання, Поведінка, Спілкування, Соціалізація, Традиції і, звичайно:
Мистецтво, Література, Освіта, Рівень розвитку, Історична спадщина.
А ще було названо „види культур” за, так би мовити, прикладною ознакою:
матеріальна культура, екологічна культура, культура побуту, сервісу, споживання, праці, досуга, масова культура, субкультура.

Організатори заходу зробили наголос на понятті культури, як на внутрішньому світі людини і запропонували учасникам зустрічі намалювати портрети негативного та бажаного прикладу мешканця м. Миколаєва.

Фантазія учасників та їх творчі здібності дозволили намалювати цікаві картинки, але, треба відзначити, майже у всіх портретах негативного персонажа риси збігаються, а це:
згубні звички – вживання алкоголю та паління, відносна байдужість до свого оточення, брудні висловлювання, пасивне сприйняття дійсності.

Були і неоднозначні спостереження. як от перебування у постійному пошуку зайнятості, незреалізованість, і як, результат нещасливість, відсутність інтересів, обмеження виключно побутовими турботами. Було відображено ще й портрет нової сучасної групи, представниками якої є молоді люди, які весь час проводять за комп”ютером, харчуються фаст-фудівською іжею, не турбуються про власне здоров”я.

Свій негативний вплив на формування соціально-психологічного стану мешканця міста надає, так би мовити, матеріальна „культура” оточуючого середовища. Коли людина виходить у світ і бачить навкруги, як місто її не поважає: як відбирає у неї простір своїми пістрявими будками – „робочими місцями”, як атмосферу засмічує нав”язливою рекламою;
як доводиться їй ходити стертими до землі тротуарами, тепер незрідка заставленими припаркованими автомобілями – все важче їй (сучасній людині) стає все ж таки зберігати позитивне налаштування.

Молоду людину прагнення негативного самовираження підштовхує розмальовувати будь-які поверхні міста не завжди творчими „роботами”, в той час як змити такі „шедеври” коштує недешево. Тож не краще було б спрямовувати кошти на створення позитиного матеріального оточуючого середовища, ніж потім долати негативні наслідки.

Ще відзначалися, до речі переважно молоддю, такі негативні фактори, як брак любові в суспільстві, розрив зв”язків, разрізненість, обособленість. На тлі всього цього мусить все ж таки переважати прагнення до спілкування – такі побажання висловлювали молоді люди.

Серед позитивних рис, які бажано було би бачити в мешканцях м. Миколаєва, учасники заходу назвали: доброзичливість, веселу вдачу, активність, здоровий спосіб життя (в якості символів були зображені велосипед та футбольний м”яч). Ще позитивний мешканець Миколаєва – незалежний, самостійний, самозайнятий, який покладається на власні сили, прагне створити здорову сім”ю, всесторонньо розвинений (музика зображена арфою), має домашнього улюбленця, та свою групу для передачі знань.

Де можна побачити мешканця м. Миколаєва у великій кількості? – на масових міських заходах. А що пропонується миколаївцям на свята – пивні палатки , а де ж альтернатива? Дійсно, альтернатива пивному святу має прийти до м. Миколаєва у вигляді зелених театрів, відкритих культурних та спортивних майданчиків, а це, в свою чергу, сприятиме вихованню здорових творчих потреб у підростаючого покоління.

Ще була висловлена думка про те, що культурний молодіжний шар в м. Миколаєві все ж таки існує, правда, може, представлений поки що невеликими групами „домашніх” субкультур, але все ж таки розвивається, та ще й в різних творчих напрямках. Тому можна з певністю сказати, що у м. Миколаїва є культурне майбутнє.

А те негатине інформаційне поле, яке поки що існує навкруги міста, зміниться саме собою (не потрібно навіть буде завішувати місто спеціальними білбордами), коли зміниться сама культурна атмосфера в місті з хамської (що в матеріальному світі, що в побуті, що в спілкуванні) на дружньо-демократичну – чи не такі традиції варто було б успадкувати молодому місту північного Причорномор”я – місту Миколаєву.

Пріорітет велосипедному транспорту!

28 березня ввечері, як завжди, в бібліотеці ім М.Л. Кропівницького було людно. Навіть на підході до бібліотеки на сходинках побачила маленьку дитинку, мабуть вже тягнеться до знань та громадського життя.
Зал заповнювався молодими симпатичними сучасними хлопцями та дівчатами – зібрались обговорити, як все ж таки домогтися створення в місті велоінфраструктури.

Спочатку до молодої аудиторії звернулась Ольга Новохатська – інстпектор ГАЇ, вона нагадала, що потрібно дотримуватись правил дорожнього руху, краще мати на собі одяг зі світовідбиваючими елементами, а також вона попередила, що за кермом автотранспорту можуть бути водії у різному стані, тому підкреслила, що велосипедисти мають бути виключно обережними, уважними та дбати про свою безпеку.

Вона повідомила, що з 15 квітня входить в дію новий закон про правила дорожнього руху, але на запитання. чи є там щось окремо, щоб стосувалося саме велосипедистів, як це робиться в інших країнах, вимущена була відповісти негативно. Від себе Ольга Новохатська порекомендувала би задля безпеки велосипедистів на дорогах створити саме велодоріжки. Але зараз власником доріг є Укравтодор – тому всі питання по створенню таких доріжок потрібно направляти туди.

Як виявилось, за статистикою, Миколаївщина за останні роки не є негативним прикладом дорожньо-транпортних пригод – тому побажання місту та його мешканцям ще більше покращити показники безпеки на дорогах.

Потім слово взяв Антон Городецький («Велорух в Миколаєві»). По-перше 7-8 років тому він придбав велосипед, створив сайт – BikerWay.com, – де зібралася спільнота понад 4 тис. учасників, на сайті розміщуються новини, надається інформація про послуги велосипедистам, обговорюються пригоди. На форумі є теми стосовно правил дорожнього руху.

В Миколаєві стало гарною традицією проводити Євродень останніми вихідними травня. Проведення такого дня велосипедистами перетворилося на масовий рух. Останні роки ця пістрява колона супроводжується ГАЇ, виглядає яскравою та потужною. Велосипедисти Миколаєва здійснюють подорожі навіть на великі відстані – наприклад, до Криму, в інші міста.

Взагалі Миколаїв – ідеальне місто для велосипедного руху – поверхня пласка, вулиці широкі, деякі не загромаджені автотранспортом. Стосовно велопарковок: зараз вони є майже біля кожного супермаркету. Одним із перших відгукнувся магазин „33 м2”. Антон навіть сам замовляє конструкції велопарковок, а потім домовляється із магазинами про їх встановлення. Обіцяє першим, хто піде їм на зустріч щодо встановлення велопарковок, провести широчезну інформаційно-рекламну кампанію!

Із аудиторії лунали питання чи можливо в Миколаєві створити систему велопрокату, як це зроблено в багатьох містах Європи, чи доцільно підключати до цього руху страших школярів – на що пролунала відповідь: спочатку велодоріжки та безпека руху, потім -залучення школярів.

Ще прикре спостереження: як виявляється, ті, від кого залежить створення велодоріжок – а це служби, які відповідають за ремонт та реконструкцію доріг, – нічого не знають про потреби велосипедистів, подібні роботи не включаються в плани таких підприємств.

Маргарита Клименко та Калинчук Илля розповіли про велосипеди, як альтернативу іншому транспорту, як стиль життя, який в Європі все більше імплементується. Велосипедом можна дістатись до роботи, не витрачаючи час на стояння на зупинці, на дорогу до та від зупинки – таким чином можна зекономити час, бо ми не залежимо від міського транпорту, Їхати можна на невеликій швидкості, тому встигнути навіть насолодится погодою та свіжим повітрям.

Маючи дохід в середньому по 3,9 тис. євро європейці, тим не менше, пересаджуються на велосипеди, не хвилюючись про свій статус. Голандія – найбезпечніша країна в Європі для велосипедистів. Як це сталося?
Коли доходи у громадян стали підвищуватися, вони стали купувати бульше автомобілів, потім заради автомобілів почали навіть руйнувати деякі будинки для створення місць під автопарковки, ущільнився рух на дорогах, став все більше небезпечним, під колесами гинули люди, а тим більше, діти. Люди почали масові протестні рухи за безпеку на дорогах. А тут ще настала чергова енергетична криза, яка зупинила автомобілі, що вимагали все більше пального.

Створення велодоріжок гарно вписалось в заходи боротьби з енергетичною кризою. Рівень велоруху піднявся, почали проводити акції „Вихідні без автомобіля”. Добре те, що цей рух був підтриманий на національному та місцевому рівні там. де приймаються рішення.

Ось як про велосипедний рух розповів Антон Полоненко – учасник трьох велосипедних конгресів з 1993 р. В західних правилах дорожнього руху є поняття „велосипедна зона” та „пішохідно-велосипедна зона”. У нас такого взагалі нема. В Миколаєві можна було б створити хоча б пілотний проект до Соляних – до студентського містечка через пішохідний міст. За участі Антона Полоненка в місті Карлс-Рує була видана карта велодоріжок – вона має навіть більшу популярність, ніж очікувалось.
Для Миколаєва велосипедний рух має гарні перспективи і може сприяти навіть велосипедному туризму – а є і такий! Зараз велорух поширюється, стає все більш масовим, хоча в минулому вважалося, що велосипедами займаються якісь маргінали, неформальна молодь – тому і не придавали йому особливого значення.

Зараз в Україні існує Асоціація велосипедистів, рух „Велосипедом на роботу”.

А ось архітектор Олена Мазіна взялася, та й нанесла на карту можливі маршрути для велодоріжок. Вона пропонує використати для них вулиці, які мають трамвайний рух, то додати до них ще й велосипедний. Велодоріжка має бути не менш, як 1, 5 м. завширшки. Велосипедистам не просто пропонується рухатися вулицями з неактивним транспортом – але створити для них окремі доріжки.

Цікавим був виступ Роланда Байрозяна («Альтер-спорт і велокультура»), який розоповів про велокультуру, в жартівливій формі навів поради панянкам-велосипедисткам 1895 р. Сам він через велосипед (а у нього їх три) прийшов до громадського життя. Частиною велокультури вважає взаємодопомогу, відчуття згуртованості. Він нагадав про ще одну немаловажливу перевагу велосипедів – це тиша, з якою вони рухаються, а це, погодьтеся, в сучасному світі важливо!

Велосипедом люди рухаються навіть на великі дистанції, через Миколаїв також проліг маршрут велопробігу Пекін-Париж, найстаршому серед учасників – близько 80 років.
Тож рухаємось та „Let’s bike it!” – як пишуть голандці.

Открытая площадка «Миссия и визия в развитии городов и территорий»

Каким быть Николаеву в 2030 году?

«Выйдите из круга и живите, не ограничивая себя воображаемой крышкой»

Основной темой обсуждения на Открытой Площадке 21-го марта стали миссия и визия (видение будущего) города Николаева как часть стратегии устойчивого развития города. Почему же чрезвычайно важно, чтобы у города были миссия и визия? Миссия разъясняет предназначение и цель существования города, учитывая интересы всех заинтересованных сторон. Она помогает осознать желаемую перспективу, определить, в каком направлении должна двигаться городская громада. Если миссия не обозначена, то судьбоносные решения принимаются не с опережением событий, а вдогонку им. Визия же помогает нам более детально описать будущее, к которому мы стремимся и тут важно не ограничивать себя уже сложившимися стереотипами или историческим опытом. При обучении боевым искусствам тренеры часто поясняют, что бить нужно не “в предмет”, а “сквозь предмет”. Это придает удару дополнительную силу. Схожим образом действует и визия или видение будущего в жизни человека, организации или территории.

Доклад «Миссия и визия в развитии городов и территорий» представила Людмила Руденко-Кардаш, директор Фонда ЛАСКА, асессор Всеукраинской ассоциации консультантов по управлению (IMC-Ukraine) http://newnikolaev.com.ua/?page_id=274 . Она напомнила всем, что процесс разработки стратегии устойчивого развития города Николаева был инициирован общественностью города и поддержан городским головой Владимиром Дмитриевичем Чайкой. Также участники с интересом прослушали видео-доклад «Ценности Украины» Ярослава Грицака и Евгения Глибовицкого на конференции TEDxKyiv, из которого они узнали об одном из процессов стратегического планирования, инициированного несколько лет назад во Львове Унивской группой http://www.youtube.com/watch?v=noIW9A8V7WE&feature=player_embedded

Поделился своим опытом в разработке миссий и визий территорий и населенных пунктов Василий Кашевский, г. Ровно, президент Волынского ресурсного центра, эксперт по стратегическому планированию. В этот же день он провел для членов рабочей группы по разработке стратегии устойчивого развития города Николаева тренинг «Согласование существующих программ развития территорий со стратегией устойчивого развития. Показатели выполнения стратегии». По его мнению, очень сложно разработать идеальные и абсолютно уникальные, нигде и никогда не встречающиеся ранее миссию и визию города. Но в любом случае они должны вдохновлять и мотивировать все заинтересованные стороны выполнять стратегию, должны находить позитивный отклик в сердце каждого жителя.

Участники встречи обсудили также вопрос того, что необходимо составить «глоссарий терминов» стратегии устойчивого развития города и координирующую роль в этом взял на себя Андрей Береславский, председатель общественной организации «Агора». Еще раз участники встречи подчеркнули взаимосвязь стратегии города с его брендом. Но это, конечно же, отдельная очень важная и глубокая тема.
В конце встречи ее участники получили домашнее задание очень критично протестировать некоторые предложения по формулировке миссии и визии города, а также предложить свои варианты.

*****************************************************************************
Следующая встреча на Открытой площадке состоится 28 марта. Тема встречи «Велоинфраструктура Николаева»
Следите за нашими обновлениями на сайте http://newnikolaev.com.ua/, в группах ВКонтакте и Facebook, на http://platforma.mk.ua/?page_id=66

Влияние Генерального плана города на модель его развития

Вечером обсудили Генеральный план Николаева, а ночью уже появился сайт http://genplanmk.wordpress.com/

Четырнадцатого марта на Открытой площадке «Новый Николаев» в помещении Центральной библиотеки им. М.Л. Кропивницкого снова прошли горячие общественные обсуждения с участием почти сорока человек. На этот раз они были связаны с проблемами Генерального плана города Николаева.

Почему эту тему затронули именно сейчас? Ее актуальность связана с тем, что сейчас в городе проходит подготовка к утверждению на ближайшей сессии Николаевского городского совета Плана зонирования г. Николаева. Активная и компетентная общественность города просит у органов местного самоуправления продлить сроки его обсуждение, чтобы максимально учесть интересы горожан.

Модераторами Площадки как всегда были Людмила Руденко-Кардаш и Никита Худяков. Известный в городе архитектор Петр Николаевич Дерменжи поделился с участниками Открытой площадки своим видением основных проблем Генплана города. По его мнению, они связаны с тем, что документ из-за отсутствия достаточного финансирования и сжатых сроков разработки был принят не в полном объеме без важных составляющих, в частности без плана красных линий. Кроме того, жители недостаточно информированы об этом важном документе. А самое главное – Генплан, к сожалению, пока не является настоящим стратегическим документом, нацеленным на развитие города. Однако все это поправимо, если приложить совместные усилия Управления градостроительства и архитектуры и горожан к улучшению качества столь важного для города документа.

Продолжил обсуждение Олег Николаевич Абрамов, председатель Николаевского городского отделения ВОО «Союз оценщиков земли». Он поддержал уже озвученное мнение, поделился своим опытом участия в организации и проведении общественных слушаний по утверждению Генплана в 2009 году, продемонстрировал фотографии городского пространства, наглядно демонстрирующие многочисленные нарушения правил застройки территории. Ключевым в его выступлении было высказывание, что «если бы мы проектировали и строили корабли и суда так, как мы проектируем и строим наш город, то в лучшем случае у нас бы получались паровозы». (Смотрите видео http://genplanmk.wordpress.com/олег-николаевич-абрамов/ )

Последним запланированным выступлением было выступление Антонины Алексеевны Галкиной, председателя Клуба «Совместные действия». Она остановилась на законодательной базе, связанной с разработкой и обсуждением генеральных планов городов. На удивление, хотя тема сначала показалась достаточно сухой и затеоретизированной, она вызвала живой интерес у всех участников Площадки.

От представителей органов местного самоуправления во встрече на Открытой Площадке выступила Ирина Анатольевна Бондаренко – начальник отдела охраны культурного наследия Управления по вопросам культуры и охраны культурного наследия Николаевского горсовета. Она высказала свою точку зрения на позитивность процессов, которые проходили в городе при обсуждении генплана в 2009 году и на роль общественности в этом процессе.

Основной вопрос, который волновал всех, – А ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ? Как общественность может повлиять на продление сроков обсуждения Плана зонирования г. Николаева? Людмила Руденко-Кардаш пригласила всех принять участие в заседании общественного совета по экологической безопасности и благоустройстве при Николаевском городском голове, которое состоится в среду, 20-го марта с 15.00 до 17.00 в малом зале горисполкома. Основным вопросом повестки дня заседания будет «План зонирования г. Николаева: организация общественных обсуждений и проведение общественных слушаний».

Уже во время неформального общения у участников Открытой площадки родилась идея создать по примеру других городов сайт Генплана нашего города. А Никита Худяков – руководитель общественной организации «АРТ оптимисты» практически моментально – в течение нескольких часов после встречи на Открытой площадке реализовал общую идею. Приглашаем Вас зайти на http://genplanmk.wordpress.com/ и узнать больше о генплане города Николаева, других городов Украины и мира! Благодарим Никиту за такую возможность!

*****************************************************************************
Следующая встреча на Открытой площадке состоится 21 марта. Тема встречи «Миссия и визия в развитии городов и территорий».
Следите за нашими обновлениями на сайте http://newnikolaev.com.ua/, в группах ВКонтакте и Facebook, на http://platforma.mk.ua/?page_id=66

Первый в Николаеве показ документального фильма о городском планировании и будущем городов «Urbanized»

На открытой площадке «Новый Николаев» в последний день зимы, 28 февраля, в помещении Центральной библиотеки им. М.Л. Кропивницкого прошел показ фильма о городском развитии «Urbanized».
Фильм, который снял независимый американський режиссер Гари Хаствит, рассказывает о дизайне городского пространства и людях, которые так или иначе создают город. Исследуя примеры городов по всему миру, режисер показывает позитивные и негативне примеры городского планирования и решения урбанистичных проблем.

«Urbanized» – это очень вдохновляющий и конструктивный фильм. Именно поэтому его показы прошли уже в нескольких городах Украины, в том числе и в Николаеве.
Вход на показ фильма был свободным, через социальные сети были приглашены все желающие. В итоге на показе присутствовали около 40 человек, которые представляли разные возраста и профессии. После фильма было организовано обсуждение, которое показало актуальность поднятых в фильме тем и для жителей Николаева.

Николаевцы говорили о разных проблемах, высказывали идеи, как сделать город лучше и комфортнее. Основным мотивом всего обсуждения стала тема активности самих жителей в общегородских вопросах и принятии важных решений. Чем активней горожане будут высказывать свое мнение, чем больше каждый из нас будет интересоваться городской политикой и обустройством – тем больше можно будет сделать позитивных изменений в Николаеве.
Заговорившись до позднего вечера, все участники открытой площадки «Новый Николаев» ушли с хорошим настроением и вдохновением на дальнейшие проекты и планы.

Напомним, что «Новый Николаев» – это место для дискуссий и обсуждений, где каждый житель города может высказать свои идеи и найти единомышленников. Встречи на Открытой площадке проходят еженедельно, каждый четверг, с 17:30 в помещении Центральной библиотеке им. М.Л. Кропивницкого.
Следующая встреча состоится 14 марта, через две недели. Следите за нашими обновлениями на сайте newnikolaev.wordpress.com, в группах ВКонтакте и Facebook.

Місто належить городянам, тому саме вони мають визначати, яким йому бути

Цього разу на відкриту площадку „Новий Миколаїв” прийшли не просто глядачі, а учасники, небайдужими до міста, в якому вони живуть.

Кіно «Urbanized» викликало у глядачів не просто багато емоцій, воно породило нові свіжі ідеї, з якими всі бажаючі квапилися поділитися з рештою, чергу із доповідачів довелось упорядковувати модератору заходу, яким став Микита Худяков.

Головне зараз – не гроші. а ідея. Ось як в кіно мер міста Богота висловлюється стосовно свого міста: „Важко знайти таке місто, щоб настільки не поважало саме себе.”.
Тобто ідея в тому, щоб місто почало поважати саме себе і своїх мешканців. Ще цей мєр каже: „Потрібно підняти статус тих, хто користується громадським транспортом або іздить на велосипеді так, щоб він був таким самим, як у тих, хто користується машинами, а для цього потрібно створити спеціальні умови”.

Одна із головних ідей фільму. яка викликала хвилю емоцій у учасників заходу, -
настав час, коли не обмежене коло людей із грошима визначає, яким бути місту – самі мешканці можуть впливати на вибір свого зовнішнього світу, і, в першу чергу, визначати, яке місто іїм потрібно для гармонійного комфортного життя.

Не задоволені були молоді городяни тим, що в містах залишається все менше міста природі, але ж люди є також частиною природнього світу. і без зелених насаджень, без зв”язку із природою нам просто не стане чим дихати.

Ще молодь висловлювалась проти того. аби виїжджати зі свого міста в пошуках кращих умов. Вони згодні з тим. що на життя потрібно впливати та змінювати його на краще.

Багато уваги учасники заходу приділили велосипеду. Всі згодились, що велосипед є дуже зручним видом транспорту, особливо для таких міст, як Миколаїв: велосипед розвантажує міський транспорт, не забруднює атмосферу та не займає багато місця на дорозі, не вимагає великих парковок, а ще він тримає людей у формі, адже після офісної праці дає можливість розім”яти м”язи. Приклади багатьох європейських міст, особливо у північній Європі, показують якими зручними для городян є велосипеди, де ними користуються навіть чиновники вищих рангів.

Але для велосипедістів потрібно створити належні безпечні умови, а це така складова міської інфраструктури, як велодоріжки та місця парковок, в першу чергу, біля університетів. Тобто, для початку необхідно запланувати в генеральному плані міста велодоріжки, хоча б фрагментами в різних районах міста.

Ще європейський приклад показує, як громадськість може впливати на владу – широкі екологічні протести, які відбувалися в Германії, якщо і не зупинили проект перебудови залізниці у Штуттгарті, але не дали прийти до влади тим самим політикам, які не рахуються із думкою громади. До речі, після ІІ Світової війни люди в Германії дуже потребували дров для обігріву, але навіть тоді вони не чіпали дерев в парках; при сучасному будівництві не встоюють віковічні дерева – ми довірилися ринковій економіці, і вона диктує свої умови.

Місто має бути зручним для городян – таку думку висловлює Джейн Джейкобс- непрофесійна журналістка, яка вважає, що архітектори, які дивляться на поверхню, яку вони забудовиватимуть з відстані одного км., не розуміють інтересів людей. які знаходяться внизу і дивляться по сторонах і бачать те, що навколо них. Будувати без урахування ландшафту взагалі не розумно. Пройшов час, коли тільки архітектори визначали, що будувати – як вони самі придумали; місто належить городянам, тому саме вони мають визначати, яким бути місту.

В деяких містах Америки відповідальні городяни розклеювали стікери для збору громадської думки стосовно того. що має бути на тому чи іншому місті – і люди самі давали підказку, який об”єкт вони хотіли би бачити. В деяких містах Європи на вулицях встановлюють не тільки лавочки на вулиці, є навіть пересувні стільці, щоб люди ставили, як їм зручно.

Китайці зараз кажуть: я не впізнаю свого міста, це якесь інше місто і не можу сказати. що мені це подобається. Тобто не можно ігнорувати благоустрій, якщо в місті не створювати комфорту – то наступає дискомфорт. Вдале міське приоектування впливає на соціальну ситуацію. Якщо люди почувають себе в безпеці, якщо у них підвищується самооцінка це впливає навіть на активізацію економіки.

Вважається, що згодом до 75 % всього наслення буде жити у містах. В свою чергу, міста розростаються, створюються мегаполіси із такими проблемами, які важко вирішувати.
Здавалось би: проблему великих міст вирішить розвиток передмістя, але ті почали „розповзатись” та займати велику площу, під них знищувались навколишні села, які варто було б зберегти, адже вони ще зберігають місцеву культуру та традиції, не кажучи вже про те, що їх мешканці вирощують та виробляють екологічні продукти.

Для організації міського (або приміського) простору вихід є, він, як завжди, простий та знаходиться посередині: не потрібно, як завжди, кидатись в крайнощі – ні хмарочоси, ні приміські індивідуальні окремі будиночки на одну родину, а невеликі- 2-, 3- максимум 4-поверхові будинки з невеликим двором по типу жилкоопів – ось вже не вперше знайдений спосіб такої організації.

Пріорітет надається тому, яке середовище для людей ми створюємо, тобто, зараз ні цегла і ні труба, а саме ідея – ось що рухає містом.

В будущем города станут умными и электронными

Именно об этих перспективах говорили участники отрытой площадки «Новый Николаев», которая состоялась в четверг, 21 февраля. На встрече выступило целых четыре докладчика, каждый из которых поделился своими наработками и опытом в заданной теме.

Так, например, депутат городского совета Владимир Худяков, который уже давно и упорно разрабатывает тему электронного управления в Николаеве, рассказал о том, какие перспективы ждут Николаев, если ничего не делать. А решение – это «умный» город («smart city»), который заботится о своих гражданах с помощью новых технологий, а также электронное открытое и прозрачное управление.

Известная многим горожанам Антонина Галкина сделала акцент на электронной демократии, которая является очень важным условие функционирования современного государства, а также средством контроля общественности за работой властей.

На встрече, которая проходила в Центральной библиотеке им. Кропивницкого, также выступила заместитель директора Любовь Варюхина, которая рассказала об опыте библиотек в предоставлении доступа населению к электронным услугам.

С последним докладом выступил Борис Салтовский, преподаватель кафедры информационных технологий и программных систем ЧГУ. Переходя от теории к практике, Борис рассказал о разработках в сфере отслеживания движения судов в николаевской акватории, их грузов и маршрутов. Что немало важно, подобные технологи можно в перспективе использовать и для городского общественного наземного и водного транспорта в Николаеве.

В итоге участники встречи пришли к выводу, что тема электронного города, в котором жители получают качественные услуги, участвуют в принятии важных решений, чувствуют себя комфортно и защищено – это то будущее, к которому стоит стремиться уже сейчас. Ведь мировой опыт показывает, что для таких стран, как Америка, Южная Корея, Япония, стран ЕС и даже России – «умные» города – это уже реальность.

Конечно, эта тема очень широкая и не однозначная. В ней есть как большие плюсы, так и потенциальные опасности, о которых писали фантасты в течение последних сотни лет. Самое важное, что жители Николаева могут взять уже существующий опыт, приложить его на реалии нашего города и создать свою уникальную новую модель «умного» электронного города.

Следующая встреча на Открытой площадке «Новый Николаев» в формате кино-клуба состоится 28-го февраля.

Открытое Пространство чуть не превратилось в «Ночь в библиотеке»

В четверг, 14 февраля четвертая встреча Открытой площадки «Новый Николаев» в Центральной городской библиотеке им. М.Л. Кропивницкого первый раз прошла в формате Открытого Пространства («Open Space»)

Открытое Пространство помогает группам людей, организациям, сообществам разным по типам и масштабам найти силы для сотрудничества, взаимодействия, творчества и вдохновения, необходимые для решения насущных проблем. Открытое Пространство обеспечивает структурирование времени, места и своеобразный ритуал, благодаря которым его участники сами организуют свое обучение и планирование. В рамках этой структуры все работают над теми идеями и проектами, которые им интересны и за которые они готовы нести ответственность.

Принципы и правила Открытого Пространства, которые помогают его структурировать, это:
Все, кто пришли, именно те, кто должен был прийти
Все, что происходит – именно то, что должно происходить
Все начинается, когда должно начаться
Если конец – то конец, если не конец – то не конец
Закон двух ног
Внимание! Могут быть неожиданности!

Хотя на встрече эти принципы и правила не были озвучены, но все ощутили их в полной мере. Участников было несколько меньше, чем обычно – не около сорока, но более двадцати. Они обсудили и спланировали первые (или уже не первые) шаги реализации восьми проектов. И засиделись над планированием, представлением проектов и дискуссиями до позднего вечера.

Среди проектов были такие:
• Сакральный туризм
• Туристический маршрут «Николаев культурный»
• Библиотека как третье место
• Больничные клоуны
• Николаев: дома и личности
• Альтернативная школа
• Энерго-безопасность Николаева
• Зеленый театр

Так что в ближайшем будущем, во всяком случае, уже начиная с весны этого года, которая совсем не за горами, будем ожидать и участвовать в практической реализации этих проектов. Приглашаем присоединяться всех желающих! Несколько позже описание проектов появится на Интернет-площадках «Нового Николаева» со всеми необходимыми контактами.

Следующая встреча на тему «Электронный город» на Открытой площадке «Новый Николаев» состоится 21-го февраля.

Тренды городского развития 2013

В четверг, 7 февраля на третьей встрече Открытой площадки «Новый Николаев» были представлены два доклада: «По следам» Сакрального Николаева» и «Тренды городского развития 2013».

Тема «Сакральный Николаев», которая обсуждалась на предыдущей встрече, вызвала такой интерес, что Евгения Силаева, редактор отдела общественно-политического вещания областного радио предложила всем вместе подумать о возможности развития культурно-сакрального туризма в нашем городе, который имеет для этого весь необходимый потенциал. Если Вы хотите больше узнать о подобном туризме в других странах и регионах просмотрите ссылки:

http://www.rezekne.lv/ru/turizm/kulturnyi-turizm/koncepcija-razvitija-kulturnogo-turizma/

http://visitkraslava.com/ru/zdrastvuite/sakralnyi-turizm/

http://rassa.ru/raseya-tur/statyi-19.html

http://www.portalus.ru/modules/economics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1324406100&archive=&start_from=&ucat=36&category=36

http://www.ditb.donbass.com/about.htm

Евгения Дулько, руководитель общественной организации «АРТ оптимисты» представила вниманию участников встречи доклад “Тренды городского развития 2013″. Она предложила обдумать такие мировые тенденции 2013 года, которые можно использовать в нашем городе:
• тренды «Третье место» и ревитализация (организация публичных пространств для общения и творчества)
• экологичность как критерий
• экономические тренды «Долгосрочная аренда вместо покупки» и «альтернативные валюты»
• информационные тренды – новые социальные сети, в т.ч. геолокационные приложения

Конечно же, в концептуальном докладе невозможно было объять необъятное, поэтому углубляться в каждый из трендов можно будет на последующих встречах. После горячего обмена мнениями у участников Открытой площадки появились новые идей и темы для обсуждений – это:
• Музыка в городском пространстве
• Сквоттинг
• Эффективное местное самоуправление

Следующая встреча на Открытой площадке «Новый Николаев» состоится 14-го февраля, несмотря на День всех влюбленных, и будет организована по принципу Открытого Пространства, которое поможет его участникам сформулировать уже возникшие идеи в виде инициатив или проектов.

********************************************************************************

Напомним, что Отрытая площадка «Новый Николаев» действует на постоянной основе в помещении Центральной библиотеки им. М.Л. Кропивницкого, встречи проходят каждый четверг в 17:30. Основная цель площадки – привлечь активных горожан к процессу придумывания и создания Нового Николаева.
Следите за новостями на сайте newnikolaev.wordpress.com, а также в социальных сетях Facebook иВконтакте.

Сакральный Николаев

В четверг, 31 января, на второй встрече Открытой площадки «Новый Николаев» были представлены доклады на тему «Сакральный Николаев». В результате, прозвучали две точки зрения на один вопрос «сакральности» нашего города.

Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедры истории в ЧГУ им. Петра Могилы Юрий Котляр высказал научный взгляд на тему, которой он занимается на протяжении более чем семи лет. По его мнению, если проанализировать исторические события и другие особенности местности города Николаева, можно выделить пять сакральных центров в городе. По словам Котляра, в культурно-историческом разнообразии Николаева его значимой частью является священное, «сакральное». Эта «сакральность» заложена в топонимике города и его окрестностях.

В развитие темы предыдущего докладчика, Алексей Концевич, рассказал о практическом применении знаний о сакральности нашего города и истории в целом в жизни каждого человека: как с помощью этих знаний можно гармонизировать здоровье и события своей жизни. Алексей высказал духовную позицию, согласно которой в Николаеве на протяжении долгих веков существовала, и существует по сей день, одна из ведущих мировых духовных школ, в которую приезжали учиться представители духовенства разных религий. Николаев знают во всем мире как духовный центр, и с этой стороной нашей истории можно познакомиться на экскурсиях по сакральному Николаеву: http://vk.com/sacralnikolaev.
В итоге, участники встречи пришли к выводу, что обе точки зрения имеют свою ценность – и главное, что должно объединять жителей Николаева – это любовь к городу.

Во время обсуждения, были также выработаны конкретные предложения применения «сакральности» города вего развитий. Среди наиболее интересных – идея продлить историю города, основываясь на том, что задолго до «официального» основания Николаева, здесь уже были поселения, такие как «Дикий Сад». Идея внести в программы общеобразовательных учреждений курс занятий о Сакральном Николаеве. Также важно популяризировать данную тему среди жителей города. Еще одно предложение было высказано создателями сайта «3DNikolaev»: они предлагают использовать QR-коды для раскрытия истории сакральных мест.

Создаем город будущего – Новый Николаев

В этот четверг, вечером 24 января, в помещении Центральной библиотеки им. М.Л. Кропивницкого, прошла первая встреча в рамках Открытой информационно-просветительской площадки «Новый Николаев – город жизнеустойчивого развития», а проще – Открытая площадка «Новый Николаев». Инициаторами открытия Открытой площадки стали Николаевский городской фонд ЛАСКА «Содействие экономическим и социальным реформам», Николаевская городская общественная организация «Арт-оптимисты» (НГОО «АРТ оптимисты» ) и Евгения Силаева – редактор отдела общественно-политического вещания областного радио. Стоит заметить, что идея такой площадки возникла во время обсуждений и встреч, которые проходили в рамках проекта «Интерактивная партисипативная (при участии громады) стратегия устойчивого развития города Николаева», который поддержала Программа МАТРА-КАП Посольства Королевства Нидерландов в Украине. Как зачастую происходит в нашем городе, Центральная библиотека им. М.Л. Кропивницкого присоединилась к инициативе горожан и стала местом встреч и обсуждений.

Основная идея Открытой площадки – собрать всех тех людей, которые заинтересованы в развитии Николаева в разных сферах для обсуждения будущего нашего родного города. Участники площадки – это общественные деятели, все горожане, которые готовы реализовывать даже мини проекты в городе, а также чиновники и представители власти. Цель таких собраний – придумать Новый Николаев, сгенерировать стратегические идеи развития города во всех сферах, и в итоге, в команде единомышленников, реализовывать задуманные планы.

На первую встречу собралось более 30 участников – представители общественных организаций, ВУЗов, учреждений культуры, СМИ, бизнесов, просто активные и небезразличные горожане. На фото Вы можете увидеть знакомые Вам лица. Порадовало, что даже во вне рабочее время к площадке присоединились начальники нескольких управлений горсовета, депутаты. Это Светлана Овчинникова – директор департамента обеспечения деятельности исполкома, Татьяна Шуличенко – начальник управления экономики и инвестиций, Наталья Ухмановская – начальник управления по связям с общественностью, Владимир Корчагов – заместитель директора Департамента ЖКГ, Владимир Худяков – депутат горсовета.

Первый доклад на открытой площадке сделали ее инициаторы, «АРТ оптимисты» Евгения Дулько и Никита Худяков. Основной темой доклада стали примеры подобных площадок и сообществ, направленных на тему урбанистки и развития городов. Как оказалось, в Украине подобные площадки – очень редкое явление, в то время, как во всем мире, тема города и переосмысления его роли уже давно стала очень популярной среди общественности. И не случайно, ведь по данным ООН, к 2050 году уже 70% населения планеты будут проживать в городах. Так, глобальная конференция TED в рамках нового проекта «City 2.0» , 13 октября 2012 года провела день городского вдохновения. В этот день почти в 300 городах по всему миру прошли конференции TEDx, темой которых стал город и его будущее. Стоит отметить, что Одесса и Киев также присоединились к этому проекту. Еще одним примером подобных площадок является ежегодная конференция «TownStock», которая собирает городских активистов, известных урбанистов, ученых и практиков для обмена опытом и поиска единомышленников. Первый доклад Евгении и Никиты был настолько интересен, что участники встречи им искренне аплодировали.

Можно привести просто огромное количество примеров того, как сами жители городов начинаю заниматься развитием близких им территорий. Важно, что каждый находит свой путь, который ему интересен: кто-то рисует картины на улицах, а кто-то обустраивает парки и детские площадки, кто-то проводит танцевальные фестивали, а кто-то решает проблему с бездомными животными.
Участники первого собрания Открытой площадки «Новый Николаев» предложили огромное количество тем для докладов и обсуждения, которые будут проходить «без галстуков» и в позитивно-творческом ключе. Так как встречаться активисты планируют каждый четверг, то будет достаточно времени для обсуждения и выработки новых идей по всем направлениям. А среди уже предложенных тем были такие:
• Сакральный Николаев
• Историко-архитектурный план города
• Электронный город
• Креативный город
• SMART-город
• «Город в городе»
• Новый бренд «Николаев – город АДМИРАЛОВ»
• Организация городского пространства
• Развитие информационного пространства города на ближайшие 15-20 лет
• Создание городского музея
• Управленческий стратегический практикум
• Альтернативное образование
• Тренды развития городов на 2013 год
• Органичный город
• Студенческие и детские площадки «Город моей мечты»
• ………..
Олег Абрамов замечательно резюмировал то, что объединяет все высказанные идеи: «Николаев – горожанам, Николаев – городу, Николаев – Украине, Николаев – миру».

«Новый Николаев» открыт для всех жителей города. В рамах Открытой площадки уже запланированы более широкие публичные мероприятия, такие как кино-показы и презентация идей и проектов в формате Печа- Куча. А за новостями и новыми встречами можно следить на блоге площадки и в социальных сетях Вконтакте и Facebook.
Первая тематическая встреча «Сакральный Николаев» поможет нам погрузиться в историю нашего города и снова произойдет в четверг 31-го января с 17.30 до 19.30 в Центральной библиотеке им. М.Л. Кропивницкого.

ГОРОД ПРОДОЛЖАЕТ РАЗРАБАТЫВАТЬ ПРОЕКТ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Двадцать девятого ноября 2012 г. в Русском Центре Николаевского Академического Художественного Русского Драматического Театра прошел тренинг для членов рабочей группы по разработке стратегии устойчивого развития города Николаева «Анализ ситуации, определение стратегических направлений развития города и постановка стратегических целей».

В тренинге приняли участие почти 30 человек, как члены рабочей группы по разработке стратегии устойчивого развития, так и те, кому эта тема небезразлична. Тренером на этот раз был Александр Волошинский (г.Львов), председатель Общества «Зеленый Крест», консультант по вопросам устойчивого развития, стратегического планирования и колаборативного лидерства.

Тренинг прошел при поддержке Программы МАТРА-КАП Посольства Королевства Нидерландов в Украине в рамках проекта «Интерактивная партисипативная (при участии громады) стратегия устойчивого развития города Николаева», который реализуется Николаевским городским фондом ЛАСКА «Содействие экономическим и социальным реформам».

В самом начале тренинга, Людмила Руденко-Кардаш, исполнительный директор Фонда ЛАСКА, рассказала о промежуточных результатах по разработке видения и миссии города. Идей, которые предложили жители города, уже накопилось достаточно много и пока что их можно объединить таким образом: «Новый Николаев – это:

Город счастливого детства, юности и зрелости

«Точка сборки»

Сакральный Николаев

Культурный город

Творческий город

Красивый город

Зеленый город

Популярный город

Комфортный город

Интеллектуальный город

Здоровый город»

Довольно удачно этот обобщенный образ Нового Николаева отображен в рисунке молодых специалистов компании РУСАЛ:

В ходе тренинга его участники начали работу над анализом сильных и слабых сторон города и над разработкой стратегических целей в трех основных направлениях устойчивого развития: экономическом, экологическом и социально-гуманитарном.

Работа на тренинге была очень интенсивной и захватывающей. Интересен был богатый опыт по разработке стратегических планов территорий, которым делился с участниками Александр Волошинский. Основные моменты, которые участникам необходимо будет учесть, это то, что:

* Стратегию необходимо разрабатывать минимум на три каденции депутатского корпуса, т.е. на 15 лет. Это поможет громаде быть менее зависимой и уязвимой от смены политических сил.

* Стратегия должна подкрепляться реалистичными операционными планами, выполнение которых должно строго контролироваться. Это окажет позитивное влияние и на систему менеджмента в горисполкоме и поможет избегать «ручного» управления.

Подход к разработке стратегии устойчивого развития (экспертно-общественный) городом Николаевом выбран абсолютно верно, т.к. именно он может привести к эффективным результатам на таких довольно крупных территориях. Следующим шагом по разработке стратегии устойчивого развития станет завершение аналитической работы и продолжение разработки стратегических и операционных целей.

Контактное лицо: Людмила Руденко-Кардаш, исполнительный директор Николаевского городского фонда ЛАСКА «Содействие экономическим и социальным реформам», председатель общественного совета по экологической безопасности и благоустройству при Николаевском городском голове

Тел. (093) 104-5374 (093) 104-5374lucy_laska@ukr.net

Більше фото ВКонтакті

Открытое обсуждения в формате «Мировое кафе»

3 ноября с 14.00 до 17.00 в Центре «Русский Мир» Николаевского Академического Художественного Русского Драматического Театра для открытого обсуждения в формате «Мировое кафе» собрались те, кто хочет повлиять на создание будущего города Николаева. Обсуждение проводилось в рамках информационно-просветительского месячника «ЭКО-ЛИСТОПАД» и Николаевских городских экологических чтений – 2012 при поддержке Управления по охране окружающей природной среды и благоустройства департамента ЖКХ Николаевского городского совета и Программы МАТРА-КАП Посольства Нидерландов в Украине.

Партнеры-организаторы Мирового кафе:• Николаевский городской фонд ЛАСКА «Содействие экономическим и социальным реформам»
• Николаевская городская общественная организация «Арт-оптимисты»
• Николаевский городской благотворительный фонд МЕТА «От общего видения – к общим действиям»

Информационные партнеры: НООО «Николаевский пресс-клуб» и академический канал «ТАК-ТВ» Колледжа прессы и телевидения.

Встречу открыл Алексей Толкачев, г. Киев, автор публицистического издания «ОМРІЯНА УКРАЇНА. Ключ до майбутнього» ( www.svitoglyad.in.ua). Алексей Толкачев – общественный деятель известный как в Украине, так и за рубежом, юрист по образованию, мыслитель по призванию. Он уверен, что для изменений в Украине надо идти не во власть, а к людям с мечтой, любовью и верой в великое будущее страны.

После вдохновляющего выступления Алексея Толкачева и обмена мнениями участники встречи обсудили вопросы, которые могут повлиять на будущее нашего родного города:
• Будущее города в различных сферах. Концепции видения и миссии города
• Имидж и брендинг города
• Развитие экологического сознания как основа духовности
• Экологическая организация и экологический офис
• Развитие социальной ответственности и активности жителей города
Итоги обсуждения будут обобщены организаторами встречи и войдут в Проект стратегии устойчивого развития города Николаева, который в настоящее время разрабатывается при активном вовлечении в этот процесс жителей города.

Контактное лицо:Людмила Руденко-Кардаш, директор Фонда ЛАСКА, руководитель проекта «Интерактивная партисипативная (при участии громады) стратегия устойчивого развития города Николаева»
Тел.: (093) 104-5374 lucy_laska@ukr.net

Вулична акція «Со-Твори Миколаїв»

Десятого листопада біля Каштанового скверу на вул. Радянській пройшла вулична акція «Со-Твори Миколаїв». Акція проводилась в рамках інформаційно-просвітницького місячника «Еко-Листопад», п’ятих міських екологічних читань «Збережемо для нащадків» та проекту «Інтерактивна партисипативна (за участі громади) стратегія сталого розвитку міста Миколаєва» за підтримки Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради та Програми МАТРА КАП Посольства Королівства Нідерландів в Україні. Організації-партнери акції:· Миколаївський міський благодійний фонд МЕТА «Від спільного бачення – до спільних дій»
· Центральна бібліотека ім. М.Л. Кропивницького м. Миколаєва
· Миколаївський міський фонд ЛАСКА „Сприяння Економічним і Соціальним Реформам”
· Миколаївська обласна громадська організація «Діалог»
· Миколаївська міська молодіжна громадська організація «Альтер-Спорт»Метою акції було залучити небайдужих та активних мешканців міста Миколаєва до розробки бачення майбутнього міста Миколаєва. Найкращі і найцікавіші ідеї мешканців міста зможуть увійти до стратегії сталого розвитку міста, який зараз розробляється за активної участі громади.В ході акції волонтери – інтерв’юери – студенти Миколаївського державного університету ім. В.О. Сухомлинського провели опитування біля 150 мешканців міста з метою визначення їх екологічної та соціальної активності та відповідальності. В ході акції представники організацій-партнерів розповсюджували інформаційні матеріали на екологічну тематику, знайомили городян з діяльністю своїх організації, в т.ч. з наданням послуг Центрами обслуговування громадян при міських бібліотеках, проводили бесіди з тими городянами, хто цікавився тим, що корисного та важливого для міста вони роблять.Вулична акція стала фінальною вуличної акцією цілої серії вуличних акцій «Со-Твори Миколаїв», які проводились з 30-го вересня в місті Миколаєві. Загалом було проведено 18 вуличних акцій, на яких мешканці міста могли долучитись до створення бачення майбутнього міста Миколаєва.Контактна особа:
Варюхіна Любов Миколаївна, заступник директора Центральної бібліотеки ім. М.Л. Кропивницького м. Миколаєва, тел. 095 -565-70-71 095 -565-70-71, ел.адреса avaruhin@yandex.ru

Фестиваль «Творческое и духовное пространство: Созидание будущего Николаева» – фестиваль со смыслом

Тридцатого сентября 2012 г. во Всемирный День Сердца, в День Веры, Надежды, Любови и матери их Софии, Во Всеукраинский День библиотек в Парке им. Петровского прошел фестиваль «Творческое и духовное пространство: Созидание будущего Николаева».

Фестиваль был организован Николаевским городским фондом ЛАСКА «Содействие экономическим и социальным реформам» и Центральной городской библиотекой им. М.Л. Кропивницкого. Он проводился в рамках проекта «Интерактивная партисипативная стратегия устойчивого развития города Николаева», который реализуется при поддержке Программы МАТРА-КАП Посольства Королевства Нидерландов в Украине и акции «Библиотек@ – создай свое будущее», организованной Украинской библиотечной ассоциацией. А идея подобных фестивалей была рождена в прошлом году, когда состоялся первый фестиваль «Весть любви», организованный при участии движения «Благовест».

В фестивале приняли участие жители города Николаева – завсегдатаи Парка им. Петровского, дети с родителями, пенсионеры, представители общественных организаций, гости города. Пришли те, кто хотел больше узнать об истории Николаева, принять участие в коллективном созидании пространства будущего родного города, интересно провести время всей семьей, отдохнуть в красивом уютном месте и в хорошей компании, зарядиться позитивной энергией. Каким же жители города хотят его видеть?
* Чистым (10)
* Зеленым (6), благоустроенным, красивым (3) и счастливым
* Много красивых парков
* Городской сад-оазис, больше скверов и зелени
* Цветущим городом, в котором комфортно жить (2)
* С пешеходными дорожками, а не с выбоинами, дороги с закрытыми люками
* Ухоженным (2)
* Освещенным
* Честным, без коррупции во всех ветках власти, особенно в архитектуре, ЖКГ и милиции
* Пустить по реке прогулочные катера
* Богатым, мирным, дружным, чтобы люди всегда улыбались (2)
* Доброжелательным
* Добрые и счастливые горожане
* Любимым
* Чтоб в нашем городе было больше мест, кафе или арт-кафе, рассказывающих об истории нашего города, арт-фотографии
* Центром духовного развития, где есть церковь, объединяющая все религии, дети счастливы (2), женщины любимы и все источает лучезарный свет, есть фонтан
* Где живут счастливые люди, вдохновленные дружбой, стремлением созидать
* Полным радости и уюта. В этом городе человек должен иметь возможность для реализации во всех сферах своей жизни
* Чтоб все предприятия успешно работали, люди получали зарплату
* Чтобы жители города имели хорошо оплачиваемую работу, а молодежь не хотела отсюда уезжать
* Чтобы было много сладостей

Участники фестиваля не только высказали свои идеи о будущем города и изобразили их на своих рисунках, но и приняли участие в виртуальных экскурсиях в историю города Николаева, которые провела Гриневич Елена Владимировна, , научились делать коллажи из отходов бумаги и картона, познакомились с разнообразной экологической продукцией, наблюдали за созданием космических рисунков, выполняемых особой техникой. Центральная городская библиотека им. М.Л. Кропивницкого организовала для посетителей парка коллективные чтения, конкурсы, настольные игры и продемонстрировала новые возможности современной библиотеки. Гости города презентовали театр из Новосибирска «Солнечный принц». И главное, что происходило, – это создание позитивной творческой атмосферы, которой хотелось наполнить весь город Николаев, все парки и улицы города. Все участники фестиваля очень бы хотели, чтобы такие площадки дружеского общения были бы организованы во всех парках и зеленых зонах города.

После обеда площадкой фестиваля стала Центральная городская библиотека им. М.Л. Кропивницкого, где те, кого объединяет идея духовного развития, поделились опытом и идеями, пригласили друг друга на интересные события и в обучающие программы.

Контактное лицо: Людмила Руденко-Кардаш, директор Фонда ЛАСКА, тел. 093-104-5374 093-104-5374 lucy_laska@ukr.net

Новий Миколаїв

2014

Первый день Нового 2014 года на мысе Святого Николая!

2013

Владимир Иванович Коренюгин пообещал общественности помощь в широком обсуждении стратегии устойчивого развития города

Николаев своим рождением обязан любви: путешествие по будущему парку «Богоявленский»

Адмиралтейская площадь: путешествие от Манганариевского (Пролетарского) сквера мимо Флотских казарм к парку им. 61 Коммунара

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСКУРСИЯ «САДЫ И ПАРКИ СТАРОГО НИКОЛАЕВА: ПАРК ПИОНЕРСКИЙ»

ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ПАРКАМ: ПАРК ПОБЕДЫ И ВЕРЕВОЧНЫЙ ПАРК «ДРАЙВ»

Вместо каникул на Открытой площадке – путешествия по Николаевским паркам – Ліски

Зеленим тематичним паркам бути!

Для чего нужны парки и куда им развиваться?

Ми відкриваємо Америку

Брендінг міста Св.Миколая – роздуми та дискусії

Городская идентичность и бренд города

Николаеву нужны курсы экскурсоводов и управление, которое будет заниматься развитием туризма и рекреации

Як досягти соціальної гармонії в окремо взятому місті? І як далі розвивати Відкритий майданчик.

Про місто… Винайшли «велосипед»

Временные сооружения в городском пространстве: «За» и «Против»

Альтернативна освіта – навіщо вона потрібна?

Кто виноват? Что делать? или Политэкономия судостроения

Если мы хотим, то можем сделать город чистым…

Міський інформаційний простір

Культура – це душа міста. Діалоги про культуру в м. Миколаєві

Пріорітет велосипедному транспорту!

Открытая площадка «Миссия и визия в развитии городов и территорий»

Каким быть Николаеву в 2030 году?

Влияние Генерального плана города на модель его развития

Первый в Николаеве показ документального фильма о городском планировании и будущем городов «Urbanized»

Місто належить городянам, тому саме вони мають визначати, яким йому бути

В будущем города станут умными и электронными

Открытое Пространство чуть не превратилось в «Ночь в библиотеке»

Тренды городского развития 2013

Сакральный Николаев

Создаем город будущего – Новый Николаев

ГОРОД ПРОДОЛЖАЕТ РАЗРАБАТЫВАТЬ ПРОЕКТ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Открытое обсуждения в формате «Мировое кафе»

Вулична акція «Со-Твори Миколаїв»

Фестиваль «Творческое и духовное пространство: Созидание будущего Николаева» – фестиваль со смыслом

Оставить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Последние записи

Страницы

Оберіть елемент для пошуку

Архивы

Николаеву нужны курсы экскурсоводов и управление,
которое будет заниматься развитием туризма и рекреации

Як досягти соціальної гармонії в окремо взятому місті?
І як далі розвивати Відкритий майданчик.

Культура – це душа міста.
Діалоги про культуру в м. Миколаєві